GDP，洗洗更健康

中国科学院日前发布内地各省（自治区、直辖市）GDP质量指数，北京、上海、浙江排名前三位。专家称，该指数“关注的核心是不断追求理性高效、少用资源、少牺牲环境，综合降低自然成本、生产成本、社会成本、制度成本前提下的‘品质好的GDP’”。

在这个排行榜上北京上海终于可以抬起头来做人。近日，各省市经济“半年报”相继公布，全国平均水平持续保持9.6%高速前进，但北京、上海分别以8%和8.4%排名垫底。如今，京沪两地可以理直气壮地说，你们跑得的确“快”，但我们干得“好”！

同样都是GDP榜单，一张居首，另一张垫底，这才是值得我们认真深思的问题。从宠儿到弃儿，GDP一直背负着原罪的十字架。但经济学不是口水仗，新指数恰恰不是要把GDP打入冷宫，反而是意图通过创制出涵盖经济质量、社会质量、环境质量、生活质量和管理质量五大子系统的“中国GDP质量指数”，为GDP脱罪。正如国务院参事牛文元会上所说，“我们不盲目崇拜GDP，我们也不盲目抛弃GDP”。

我们看到联合国发展计划署的“人类发展指数”，也是把GDP和人均寿命以及教育年限并列为三大参数之一。可问题是，我们目前的GDP是病态的。著名经济学家茅于轼总结有三大病：一分配是不是公平，那么多钱是如何分配的？二有没有通货膨胀？三是不是破坏了环境？财富怎么得到的？是不是挖了地下的资源？资源变成了钱，资源少了钱多了，GDP很高，环境变坏了，子孙后代治理需要花费很多钱，等于借了子孙后代的钱。

排名中，东北老工业基地进步很快，而中西部地区却不理想。除了生活质量的先天差距之外，中西部其他指标排名也靠后让我们更为焦虑。许多地方都是我们的生命之源，这些地方的环境破坏了怎么办？有些省份煤老板矿老板把金山都挖走了，还能给子孙剩下什么？制造出的贫富差距和新的不公该如何收场？这些影响GDP质量的致命因素不能不引起当地政府和全国公众的注意。

另外，北京上海也还没资格骄傲自满。众所周知，这些年房地产投资占了北上广GDP的相当大比例。GDP增速排名倒数是结构调整的功劳，还是被房地产拖了后腿？如果是前者可喜可贺，如果是后者，我看这个GDP质量老大老二的位置也坐不了多久。

（据7月31日《钱江晚报》）

新闻推荐

邓海建达芬奇出事至今时常听闻有人暗自庆幸说好在咱没

□邓海建“达芬奇”出事至今，时常听闻有人暗自庆幸：说好在咱没钱、买不起达芬奇，上当的都是有钱人。其实稍一咂摸，这庆幸就成了很傻很天真：有钱人都捍卫不了私权的市场，穷人果真能幸运地享有公...