官员异地批评是社会进步 □刘义昆

近日，网友“御史在途”在微博上批评云南红河州宣传部长伍皓关于行政中心“才花了4亿”的言论，又指出红河还有个耗资几十亿建的“有中国最豪华中学之称的弥勒庆来中学”。伍皓在微博回应称对方实为湖南纪委干部，指责其在管辖范围外“指手画脚”。(12月6日中国新闻网)

政府财政来自纳税人，民众当然有权品头论足。网友会将这些问题放上微博来质疑，无疑非常正常。身处西南边陲，红河州恐怕并不富裕，也学其他地方大建豪华办公楼，这笔开支值得吗？教育经费来之不易，理应精打细算，大手笔建“中国最豪华中学”，这项开支合理吗？伍皓先生天天上微博，也不断反击网友质疑，对这些最基本的质疑，却一直没有回应。如此微博辩论，不仅毫无表达效率，恐怕也很难澄清网友的“误解”。

“御史在途”之所以会成为公众人物，是他就湖南省长沙县警方拘留殴打讨薪农民工一事，曾叫板该县县委书记，并要对赌“乌纱帽”。围观“御史在途”的微博，你会发现，他其实是一名很有正义感的官员，不仅对湖南本地的问题常提出批评，也常对其他省份发言表态。身为湖南纪委干部，愿意与敢于在微博中，公开批评其他地方政府，不仅体现了一个政府官员“忠直敢言”的为官良心，也是对当前官场“地盘政治”现象的一种突破。

所谓“地盘政治”，也就是我的地盘我做主，不容外人指指点点。由于行政区划障碍、地方保护主义、利益条块分割等体制性原因，各地政府管理常带着浓厚的“地盘政治”色彩。在“地盘政治”之下，各地官员只关注地方利益，一般不会对其他地方的施政决策发表观点；而对来自于外部的质疑之声，则常会保持警惕与怀疑。这种“你不批评我，我不批评你”的行政方式，不仅常会使政策变成“闭门造车”，也与我们打造法治政府的理念相违背。

身为副处级干部，陆群当然不能代表湖南省纪委，因为不是一把手，他甚至也不能代表他所在处室。陆群以他的公民身份，无疑能够对社会问题发表见解。但即便以湖南省纪委副处级干部的身份，他批评其他地方政府，恐怕也并无不妥。“因为我们是为人民服务的，所以，我们如果有缺点，就不怕别人批评指出。不管是什么人，谁向我们指出都行。只要你说得对，我们就改正。你说的办法对人民有好处，我们就照你的办。”毛主席的话，批评与自我批评的优良传统，不该为政府官员所遗忘。

忠言逆耳利于行。在我看来，官员异地批评，不是“指手画脚”，而是社会进步的表现——在政务微博备受追捧的今天，它甚至应该成为官场常态。希望伍皓先生能明白陆群这位“诤友”的良苦用心，不要有误会。

（据12月7日《珠江晚报》）

新闻推荐

随车照管人五项职责保障学生安全

学生乘坐校车时，随车照管人员肩负着重要的安全责任。对此，11日开始征求公众意见的《校车安全条例（草案征求意见稿）》做出了明确规定。草案规定，随车照管人员应当履行下列五项职责：（一）学生上下车时，在车下...