外滩不申遗是一副清醒剂骆家树

 

蜚声中外的上海外滩，历经近10年的修缮，目前已接近尾声。外滩的修缮，大至整体样貌，小到一个角落，从材料到颜色，无不严格遵循修旧如旧的原则。保护做得如此到家，比照国际公认的标准毫不逊色。难怪社会上外滩申遗的呼声再起。出人意料的是，上海有关方面的表态仍相当“冷淡”：短期内暂不考虑申遗。但“不管外滩申遗与否，我们都有信心保护好一个原汁原味的外滩。”

比较而言，外滩和它的主人的确有些“另类”。偌大个中国，这些年来有哪个地方不想尽百计千方，挤入各种遗产保护的“名单”、“名录”？又有哪个地方面对十拿九稳的申遗成功机会而依然从容淡定？就在我们说话的当下，正在申遗的路上穷追猛赶的，不知凡几！

设立遗产保护名录的初衷是更有效的保护遗产，积极申遗也意味着积极保护，可是实际情况完全相反。很多地方一旦申遗到手，就片面地搞开发，游客人数屡屡刷新，门票价格新高不停，景区内“新的经济增长点”让人眼花缭乱，遗产保护单位变成了彻头彻尾的生意场。申遗当初信誓旦旦许下的保护诺言，早已被抛到九霄云外。

这一幕幕会不会在申遗成功后的外滩重演？精明且务实的上海人同样具备足够的先见之明。他们的逻辑，务实得不由你不佩服：申遗无非为了保护，我现在不是保护得无可挑剔吗？

上海人的“另类”，在于出发点的不同。人家都是醉翁之意，目的在于年末财政报表上亮丽的数字。他们则着眼于遗产保护，申不申遗，全看是否有利于将一个美轮美奂的外滩保护传承下来。

当然，保护的最终目的还是利用。但从长远看，从科学发展的观点看，上海人是在一步步向目标迈进，而另外的一些地方，却是南辕北辙，他们将要尝到的苦果，就在前面不远处。

这些年，我们吃了太多太多功利的亏。无论什么东西，只要没有和真金白银联系起来，我们都会失去兴趣；只要不是立竿见影——见钱的影，我们就视之为傻瓜才会干的事。功利，把我们的胸怀、眼光变得格外狭隘、短浅。

当此之时，以精明著称的上海人，从容置身申遗热潮之外，他们为我们提供了如何认识申遗的新坐标，也为我们送来了一副难得的清醒剂。

新闻推荐

农业部表示力争3至5年 打造一批优质特色农产品会展活动

新华社北京8月30日电（记者

 

于文静）农产品会展活动是促进农产品贸易、培育壮大农业品牌、推动区域合作交流的平台。今后农业部将力争通过3至5年努力，在...