与商家“抱团”形成鲜明对比的是,消费者维权往往是“单打独斗”,经常遭遇求助无门,监管部门权责划分、对不同类型侵权行为的维权途径缺乏明晰规定,使消费者维权成本高。
对此,代表委员们也发表了自己的看法——
“在商品房、汽车、网络购物、金融消费等领域,消费者面临的最大问题是维权困难、成本高,有时候是‘追回一只鸡,得杀一头牛\’。”全国人大代表、民革吉林省委专职副主委郭乃硕说。
“维权费用高、渠道不畅,消费者拿不出确凿证据,比如食品类消费,消费者吃完肚子痛才知道有问题,没有证据只能吃哑巴亏。”全国政协委员、吉林大学经济学院教授杜婕说。
代表委员们指出,当前消费违法企业违法成本低,不足以构成威慑。同时,因维权成本高导致的消费者各种“息事宁人”的做法,愈加使企业漠视消费者权益保护。
“虽然国家不断畅通维权渠道,但是绝大多数消费者对于较小金额的权益受损通常采取‘算了\’的做法,以免付出更多的精力、时间。”全国人大代表林美娟说。
新闻推荐
从来都是提倡年轻人给老年人让座,但3月15日上午,郑州20多位老人却走上街头倡议给年轻人让座,引来众多关注。15日上午,在河南省郑州市建设路和桐柏路口一处公交站牌附近,20多位...