央视纪录片《京剧》被批 网友：卖弄技巧博喝彩 纪录片不是这么拍的

●这是王家卫？

《京剧》的一大特点便是几乎所有的画面都是慢镜头。在许多集中，身着戏装的京剧演员在各种美轮美奂的场所亮相——空荡荡的长城、空荡荡的戏台、空荡荡的雪地、空荡荡的小巷……有网友吐槽：“这片……王家卫拍的吧？”还有网友指出，既是纪录片，那理应尽力寻找历史资料来用，“再不济也应该场景重现，别尽搞些文艺片镜头啊”。

●这是诗朗诵？

不少网友反映，《京剧》不说“人话”，解说词极尽文字之复杂和奢华，简直就像诗朗诵。有一段，《京剧》用一长串的名词来形容京剧在清朝末年的状况：“光荣与梦想，得意与失落，灿烂与辉煌……”这样的抒情句子，加上刻意搭配的当年老百姓遥望紫禁城的镜头，不少网友直呼受不了，“越听越起鸡皮疙瘩”。

●这是洒狗血？

“寒鸦凄厉，北风凛冽，座座坟冢下安睡的是一代又一代行走江湖的京剧艺人曾经惊艳四方却注定要衰朽黯淡的身形。生命不息，闯荡不止，这里是京剧艺人行走江湖的最后一个码头……”有网友讽刺此片的努力方向根本不是介绍京剧，而是“感动中国”，“您这拍的可是纪录片，需要如此狗血吗？”

京剧史不是这么拍的

●人物以偏概全

跟京剧相关的名人太多，《京剧》着重选择了一些角儿来描述，如大众熟悉的梅兰芳。但是，戏迷却有不同的看法。有人指出：“怎么不提京剧鼻祖余三胜呢？讲谭派的太多。北京人的面孔渗在片子里。”此外，对于人物的形容过于主观，有树碑立传之嫌，还有网友说“感觉有点知音体”。

●常识错误不少

《京剧》整部片子被吐槽为“每集都有常识错误”，网友纷纷向剧组隔空喊话，“徽班和汉调的关系根本没说清楚”，“引述周作人评论京剧的文章，出现的头像是朱自清”，“编剧根本就不懂京剧的起源”……错误过多，有“误导观众”之嫌。

●主题过于沉重

网友“京剧要发展”指出整部片子的氛围过于阴沉：“京剧不过是一种艺术样式而已，不关乎国计民生，没有必要拍得像讲一个沉重的历史故事。”还有网友说，《京剧》尽找些悲惨段子，使得整部片子像一曲对京剧的“挽歌”，“或许剧组最初的用意是想振兴京剧，但结果却好像在告诉所有人：京剧已经死得透透的”。

央视继《舌尖上的中国》之后推出的又一部纪录片力作《京剧》，共八集近日已全部播完。这部筹备与拍摄历时两年的纪录片在播出后引起了戏迷的广泛关注，但得到的反馈却未如预期。从第一集引起的京剧与昆曲之争开始，不断有观众指出该纪录片细节不够专业，文艺化的镜头和台词则被指责“形式大于内容”，有“要彩”之嫌（注：“要彩”，京剧专用术语，指演员在台上不顾剧情以卖弄技巧博得喝彩的做法）。

作为国粹艺术的京剧，此前并无一部描述其发展史的纪录片，《京剧》的出现填补了这个空白。很多普通观众表示，这部纪录片确实有普及京剧文化的作用，他们在看完此片后对京剧多了兴趣和了解，但不少戏迷却持相反态度：如果一部纪录片拍得并不科学和客观，那么其带来的危害或许比没有它还来得更大。(李丽)

新闻推荐

为什么否认？ 台里做了许多挽留，被策得要死

张一蓓表示，离开芒果台前，湖南卫视高层也做了许多挽留。“我没在台里受到任何委屈，在这种状况下还要离开，我被策得要死。大部分时间台领导都在和我不停地聊天，肯定造成了困扰，但我尽量处理得很乖。几...