“概不负责”就是很不负责

报载，近日，吉林市龙潭区人民法院楼内电梯前贴出一则“温馨提示”：“凡因乘坐电梯所发生的任何后果，我院概不负责。”引来很多网友的关注。

“温馨提示”，往往能给人一种温馨之感，而龙潭区法院这则提示，内容冷漠，用语生硬，简直就是一则“生死状”。其实，类似的“概不负责”，在我们的日常生活中还有很多，诸如“入住本店，遗失物品概不负责”、银行取钱时“出门概不负责”、劳动中出现伤害“企业概不负责”、称网帖转自别处“本网站概不负责”……如果对这些“概不负责”稍加分析就不难发现，其本质就是很不负责，因为它违背了契约精神，是未经对方同意而单方面订下的不平等条约或称霸王条款，因此，也就不具备法律效力。

如今，电梯是高层建筑基本的代步工具，如有故障，应该设法维修，以方便群众乘坐。电梯偶尔故障，贴个告示，让办事群众爬爬楼梯，并无不可，但如果成年累月让电梯“带病运行”，把群众的健康和安全不当回事，则是工作失职、缺乏为民服务意识和对群众生命健康权的漠视。龙潭区法院不从根本上解决问题，只在电梯前贴上一纸告示，以为这样便能吓住乘坐的群众，免除自己的责任，只能是一厢情愿的事情。若因电梯故障，给乘坐群众造成人身伤害，法院仍然脱不了干系。

“概不负责”等类的“温馨提示”，其实就是一种蛮不讲理、店大欺客、唯我独尊的霸道作风。在法治社会里，这种“概不负责”显然已经过时，都应当被废止。遇到纠纷，责由法定，再拿“概不负责”来糊弄人，只能是自毁形象自取其辱。

新闻推荐

高考何必“全家总动员”

报载，高考在即，一些家有考生的父母，为了预防高考当天可能发生的种种情况，从哪里下车、哪里休息、到哪里吃饭，都从头到尾、事无巨细地都“预演”了一遍，令人唏嘘不已。同时，还有不少家长面对高考，如临大敌...