据公安部日前通报葛兰素史克中国投资有限公司部分高管

据公安部日前通报，葛兰素史克（中国）投资有限公司部分高管涉嫌严重经济犯罪被依法立案侦查。当问及商业贿赂对药价的影响有多大，被采取刑事强制措施的葛兰素史克副总裁兼运营总经理梁宏称，运营费用在药价中占的比重有20%—30%。而这些用来打通关节的所谓“运营费”都转嫁到了患者头上。

（详见本报今日AⅡ11版）

药价为何这么高？很重要的原因，在于药价的费用当中包含了各种开支。这些开支未必都是可见光的，比如“运营费”。说得好听一点，“运营费”是药品推向市场的一种公关费用；说得难听一点，“运营费”就是一种赤裸裸的行贿费用。更可怕的是，这种“运营费”存在已久，开支庞大，并且全部会转移到患者头上。最终的结果就是，患者在为行贿受贿买单——这对于已处于疾病困扰中的患者来说，无疑是雪上加霜。

药企是否有悬壶济世的良心，我们并不知道。重要的是，当市场存在一种类似逆淘汰的规则时，追逐利润最大化的药企难免沾染上以行贿推高药价的风气：行贿者可以获得更多的机会、赢得更大的利润，他们为什么还要“独善其身”，在别人的赢利中固步自封，乃至被淘汰出局？再加上，以药养医的模式让药品的不断加价找到了兑现的路径，他们并不担心高昂的运营费最终会无人买单。于是，一条利益链开始形成，药品的价格不断被推高。

在这当中，药企是推手，也是被利益夹裹着的前进者。如果药企只是埋头做研发，专心做质量，结果就可能遭到淘汰。因为，他们前期投入的太多，而后期收获的太少。新闻中作出行贿之举的是跨国企业，其它跨国企业是否存在这样的行为，其它的国内企业是否存在这样的行为，人们根本乐观不起来。

所以，在看到行贿推高药价时，光谴责药企是不够的。应该问问：为何主管部门和医院具有用来寻租的权力，医药不分的模式是否为这种寻租提供了空间，这是表面问题的根源所在；同时，还应该问问“运营费”是否是一个公开的秘密，以行贿赚取更高的利润是否已经形成一套“逆淘汰”。只有在制度上加以改革，改变以药养医的局面，在监管上予以发力。那么，一个惹人关注的个案，其反思和启示作用才能最大化。

新闻推荐

当天后真不容易啊看看王菲最近有多忙三大卫视都拉着她

“当天后真不容易啊，看看王菲最近有多忙，三大卫视都拉着她下水，被番茄台‘利用\’，被芒果台‘消遣\’，还要被荔枝台‘颠覆\’。”——先是“梦之声”以“王菲女儿参赛”博关注，随后“...