图书馆设“学习包厢”？

近日，吉林农业大学图书馆二楼设了一处独立“学习包厢”。每年花800元就能成为这里的“房客”，得到完全属于自己的学习位置。包厢严禁一厢多人用，不能转租或转借。老师说，包厢很受欢迎，学生利用率高，考研率也跟着上升。据了解，169个包厢全都有了主。而广东工业大学图书馆也有类似的自修“雅间”，而且是对师生免费开放。有网友说这是合理利用资源，也有网友质疑占用公共学习空间。

赞成可以有独立学习空间

粤_PW 989：好希望有这么一个包厢，能够通宵达旦不离开。

熄灯时间：愿意花这钱的都赞成，不愿意的都不赞成，就这么简单。

晓晴的面包_：完全同意啊~妈妈再也不用担心有情侣坐在我对面了！

G非凡：赞成，因为这里是社会主义社会，只有钱才能办好事。

闲人喝酒：赞成，上学时就想拥有独立学习空间，可那时条件有限！

反对是变相乱收费行为

CCTV卫星新闻卫星的微博：图书馆对于在校学生而言属于公共产品，出租学习包厢就是一种变相的乱收费行为。

盗版的太阳：我就是农大毕业的。图书馆一向是要早到才能抢到座位的。设包厢收钱对抢不到座位的贫寒学子是种歧视。大学管理者只知道创收，没有育人概念。另外，这包厢钱的去向能公开么？

材质球：学校本来就是学习的地方，连个地方都没有，叫什么学校？

趣闻奇事录：不可取，会给很多学生心理造成阴影：钱说了算。学校也别钻钱眼，给学生一个良好的公平公正的学习环境比什么都重要。

吐槽会变成“情侣包厢”

wangzhi1007：要不了多久这些“包厢”就会变成“情侣包厢”啦。

ID张筱冬：我想包一间卖凉皮、煎饼果子、烤冷面、做麻辣串……

陈晨-摩登原始人：搞成包厢，里边估计尽是谈情说爱的。但有必要把图书馆的公共书桌设成隔离式的，学习需要一个相对的私人空间，特烦那种食堂似的图书馆。

■点评张西流：藏不住懒政思维

高校图书馆的学习室座位属于公共设施，在校学生均有享用的权利。再者，学校图书馆学习室座位本来就是一种“稀缺资源”，如果采取收费的方式，让金钱去分配座位，让少数有钱的幸运者去长期“霸占”，这合理吗？这公平吗？

值得注意的是，向学生出租“学习包厢”，不仅“租”出了学校不当逐利行为，也“租”出了学校管理者的懒政思维。不可否认，管理好“僧多粥少”的图书馆学习室座位，需要拥有一定的管理智慧，制定出相关的管理制度，还要动用一定的人力和财力，去执行管理制度，并要抓好日常的管理和服务。现在倒好，学校向学生出租“学习包厢”，将日常管理做成了“一锤子买卖”，管理者省了事，落得轻闲，还有不菲收入，殊不知，大多数学生却因此被剥夺了在图书馆学习室读书、学习的权利。

其实，管理好图书馆学习室座位，并不是什么技术难题，只要高校管理者勤思考，善管理，重服务，问题就可以迎刃而解。比如，采取“轮流分座制”，就比“金钱租座制”合理得多，至少可以让学生均等分享学校的公共资源。

许正：难解高校“自习难”

摞书本，贴纸条，留“狠话”……高峰期的一座难求甚至催生高校“占座经济”，一些自习室不停上演让人啼笑皆非的占座“闹剧”，其背后是部分高校公共学习空间的短缺和管理缺失。

事实上，“学习包厢”并非高校应对学生“自习难”的新招，此前已有高校被曝设立“雅座”自习室，花钱买自习的伎俩如出一辙。高校为学生创造良好的学习环境理所当然，但要是靠收费划分“三六九等”，不仅有失公平，更有失高校教书育人的本分。

目前，有的高校招生规模与基础设施配备脱节是事实，但随着国家加大对高校的投入，能否“物尽其用”，是对高校能否坚持“以学生为本”、能否科学精细管理的考验。

面对学生基本的学习需求，高校还是要少出“包厢”“雅座”这样的怪招，少建那些奢侈的大门，把该省的钱省下来给学生留个座，这才是教育的本分。这样不但会减少争论，也会真正让学生尊享“象牙塔”的纯净。本报综合

新闻推荐

汪峰战队的张恒远最后一个冲进“巅峰之夜” “好声音”四强齐了

李琦 萱萱 金润吉 张恒远前晚，浙江卫视《中国好声音》播出汪峰战...