金矢城市发展战略和规划专家这些天一些企业家和投资基

@金矢（城市发展战略和规划专家）：这些天一些企业家和投资基金的朋友常来中心咨询地产概念，绝大部分谈的都是养老健康话题。中国是否步入老龄化社会不说，中国的家庭结构文化伦理和西方不同。中国的老人在四二一家庭结构中是抚养孩子的重要劳动力。大规模地打老年地产概念，可能会走入误区。问问买房的人有多少人关注这个问题？

@押沙龙（青年学者）：看好声音，觉得挺奇怪的，怎么都是好嗓子就没有几个好音乐。要是有像黄家驹那样的，抱着个吉他上去唱个自己写的“钢铁锅，含眼泪喊修瓢锅”，或者像罗大佑那样的上去唱个自己写的鹿港小镇，我就不信那几个人不转身。怎么没有这样的人呢？光有一个平平常常的好嗓子有什么意思？

@才让多吉（公益人士）：很多人喜欢谈慈善公益产业、谈慈善组织如何做大、做强，不谈公益慈善应该做什么，更不谈慈善公益可以解决什么问题。慈善公益做得好不好，不是看组织大小，不是看存款多少，是要看社会问题解决得好不好，受助人是不是幸福，捐款人是不是认同。

@胡紫微（主持人）：建议看看《历史转折中的邓小平》。虽然有很多遗憾和不尽完美，但是，这仍是近年来比较重要的一部历史正剧，人物正传。看过本剧，你至少会有如下几个发现，1，原来拨乱反正是个技术活。2，原来马少骅是个好演员。3，原来坚持常识在某些时代竟是掉脑壳的事。

@Ent_evo（博士）：我不喜欢“只伤害自己不伤害别人所以要你管”这种论证方式。没有人是鲁宾逊，不可能有什么行为完全不涉及旁人，就算你无亲无故孑然一身还挂着公共卫生和社会福利体系呢。有价值的讨论应该是在二者之间去“寻找”合适的界限，探讨怎样的行为可以划到个人一边去，而不是上来就在自己和别人之间隔一道墙。

@人大工作者朱恒顺：预算法修正案（草案）下周将第四次提请全国人大常委会审议。四审和三审之间只隔了4个月时间，这说明，在改革加快推进的背景下，共识正在形成。要知道，二审和三审之间是隔了一年零十个月。如果四月份常委会不审议，根据立法法，该草案就成为一个废案，终止审议，可见当时分歧有多大，修改工作有多难。

新闻推荐

“输液成瘾”怪圈咋破

一面是每年数十万例药品不良反应由输液引起，一面是人均一年要挂8个吊瓶的现实；一面是国外输液治疗不亚于一个小手术，非常慎重，一面是国内各医院输液处人满为患的景象……“输液成瘾”，已经成为一...