日前,广州市物价局下发通知,全面取消小学生午休管理和课后托管费。备受争议的小学生午休费终于被叫停,但也给家长带来困扰。大部分学校表示,停止收费后将暂停午休托管服务。无法在学校午休的学生,多数流向缺乏监管的校外托管中心,还有不少学生在街头闲逛,存在诸多安全隐患。
小学生午休费,在广州可谓是一波三折。先是被认定为“乱收费”而遭遇口诛笔伐,2009年广东省物价局等部门联合发布通知,让午休费合法化,并称符合国家有关部委关于规范中小学服务性收费的要求。而今取消午休费的依据,据称是执行广东省教育厅等五部门转发教育部等五部门的通知。政出同样的部门,往年称合规,今年称违规,政策界定的公信力留下了一条长长的“尾巴”。
同样留下长长“尾巴”的是,行政叫停午休费容易,但学校停止午休托管服务后,孩子们该到哪里去午休?事关孩子们的健康与安全,政府部门不能只会说“不行”或者“不可以”,而必须在“不可以”之后给出可行的方案。因为无论可与不可,孩子们午休的需求都在那里,只管“堵”而不管“疏”是一种典型的惰政,也与现代公共管理理念格格不入。
值得进一步思考的是,小学生在校午休是不是教育应然提供的服务?从正面看,科技进步促使教育基础设施和教育手段提升,如今已经不可能全靠一张黑板来“填鸭”,多媒体教学设施开始走进课堂,而增加的经费注定要由财政埋单。因为教育要跟同整个社会一起进步,也因为民众对教育有了更高的要求。从反面看,随着农村人口涌入城市,城市中小学的招生规模越来越大,但是,操场还是那个操场,教室还是那个教室,并没有随着招生规模的扩大而扩大,这实际上也是一种教育欠账。
小学生午休需求,就是社会发展过程中产生的新需求。这里所谓的“社会发展”体现在两个方面:一者,城市生活节奏越来越快;二者,“双上班族”的学生家长越来越多。如果承认科技进步促使教育手段提升是政府部门应尽的义务,那么就应该承认孩子午休的新需求,也当是政府部门需要托管的责任。如果承认招生规模扩大而操场一成不变是一种教育欠账,就应该承认教育欠账中也包括孩子们一张午休的床。
社会在不断发展进步,教育的配套服务设施不可能原地踏步。直白地讲,“有了条件”的我们,需要在教育方面满足越来越多的新需求,而不是抱守陈旧观念。在理论上,现代的城市中小学应该配备一定数量的午休床位,就如同给学生配备课桌椅一样,而埋单者当然是政府。所以,我们不仅需要叫停午休费这样的“减量”禁令,更需要“增量改革”、增加服务供给。政府增加服务供给,显然并不止于广州,也不止于教育领域。
新闻推荐
新华社北京10月1日电
(记者
安蓓
赵超)
国家发展改革委社会发展司副司长彭福伟日前说,解决旅游时间不足的关键是落实职工带薪年休假,法...