家长献血子女中考可加分浙江浦江新政引发争议利欲熏爱心

浙江省金华市浦江县最近出台政策鼓励献血。其中，无偿献血在4000毫升至8000毫升者，其直系子女参加中考可获得1至3分不等的加分。消息一出引起社会广泛议论。无偿献血本值得鼓励，但与中考加分进行捆绑，让无偿奉献变成“有利可图”，显然是一种拿利欲熏“爱心”的荒唐之举。有网民评论说：“以前上学要拼爹、拼房子，现在要‘拼血\’了。”

说法

为鼓励更多人无偿献血

记者在浙江浦江县政府网站上看到，浦江县人民政府办公室7月24日印发通知，要求各地贯彻执行《浦江县无偿献血优惠政策实施意见》，其中，荣获国家级无偿献血奉献金奖、银奖、铜奖的献血者其直系子女参加中考的，分别给予3分（金奖者）、2分（银奖者）、1分（铜奖者）的加分。

记者了解到，无偿献血奉献金奖、银奖、铜奖的区分是献血总量，也就是说献血者献血总量达4000毫升其子女中考可加1分，6000毫升加2分，超过8000毫升加3分。

浦江县卫生局相关负责人说，出台这项政策的初衷，是为了鼓励更多的人加入无偿献血的队伍，这是一件于大家都有益的事。

据统计，目前浦江全县献血量在4000毫升以上的市民有50位左右，这50位献血者中有多少人的子女将享受到中考加分“福利”，目前还没有统计。

疑问

上学“拼血”还是无偿献血吗

玩航模加分，体育特长加分，这一次，网民说：“要‘拼血\’了。”

王女士有一个尚在上小学的儿子，由于自己体重一直没有达到献血标准，尽管很想献血都未如愿。“如果以后儿子遇到几分之差没有考上重点中学，我一定会自责。”“这还是无偿献血吗？”微博网民“潇湘夜雨快乐”说。记者在各大网站论坛看到，不少网民都认为，无偿献血值得提倡，但将无偿献血这样的公益活动和中考分数挂钩，有失公平。

观点

鼓励公益应避免加深社会矛盾

杭州师范大学附属中学办公室主任董莉认为，鼓励无偿献血和中考加分是两个层面的事情，不该混为一谈。高考都在取消加分项目，地方中考增设加分项目欠妥。“鼓励和促进公益事业的政策应避免引发新的困境，加深社会矛盾。”杭州社科院社会学研究所副所长张祝平认为，献血加分政策可能引发新的问题：把个人的善举与子女学业挂钩并不合适。而对因自身原因不能献血的家长来说，可能带来家庭矛盾。

吐槽

网民：我已拼命献够血了

22日，浙江浦江网民“骑小轮的大伟”发了一条微博，引来众多网民关注：“为了政策，我也算是拼命了!对将来的儿子说一句：放心中考吧，爸已经帮你拿到加分政策了!”“骑小轮的大伟”今年28岁，从18岁开始便积极参加无偿献血，目前已累计献血4300毫升。

剖析

“献血加分”离题万里

国家对无偿献血者的待遇有相关规定，除了发放证书外，献血者和直系子女临床用血可享有一些优惠。浙江也给予相关献血者免费游园、免费挂号和免费乘公交等优惠政策。这些奖励属于褒扬高尚行为的合理延伸。如今浦江却将无偿献血“明码标价”，从而让本属爱心奉献的无偿献血变成 “拼爹”、“拼血”的大战，对社会正能量的误导害莫大焉。

切莫小看这1到3分对于中考的作用。提升1到3分，名次可能提升上百。如果因为1分没有上成统招线，凭献血的1分加分就可少交数万元的择校费。难怪一些爱子心切的家长会争相前去献血，而达不到献血标准的相关家长则怨声载道。

细观浙江浦江“献血可获中考加分”的缘由，当地也有自己的苦衷：居民在无偿献血的意识方面和大城市相差较远，不时会出现“血荒”现象。政府想用此类杠杆来唤起大家的公益意识，可谓用心良苦。

但是，公平是教育的第一要义，科学培养各类人才是教育的终极目标。从这两点考察，“以孩子中考加分来鼓励家长献血”的政策，都显得本末倒置、离题万里。

此前福建永安市曾出台“买房就可以中考加10分”的政策，后被叫停。过而能改，见贤思齐，善莫大焉。

“自由裁量”还需慎用

在高考、中考中为一些具有特长的孩子开辟加分通道，初衷是为了鼓励孩子学有特长，避免人才培养模式出现“千人一面”的弊病。但在现实生活中，一些地方在使用设置加分项目的“自由裁量权”时，赋予了加分政策更多的含义。例如，在一些地方中考、高考中出现的海归子女加分、金融高管人才子女加分、博士子女加分、纳税大户子女加分、招商引资加分等。这些加分不仅与教育无关，更是教育公平不能承受之重。

无偿献血应该遵循自愿原则，对献血者的奖励应该合情合理。但浦江将无偿献血与考生成绩奖励挂钩，干扰了考生的公平竞争，会对教育公平造成损害，更亵渎了爱心。作为地方政府，开展精神文明建设和道德引领，理应更加谨慎，决不能干南辕北辙的蠢事。

链接

宝鸡领结婚证也要献血

浙江浦江“家长献血子女中考可加分”风波未平，24日又有网民爆料，陕西宝鸡近日也颁布《无偿献血管理办法》，规定10月1日起市民领驾照、结婚证、大学录取通知书应无偿献血，此举被网民质疑为“强捐”。

据了解，该《办法》新增倡议现役军人在服役期间、高等院校学生在校期间至少每年无偿献血一次；新录入机关、事业单位的工作人员在上岗前无偿献血一次；本市公民在领取机动车辆驾驶证前、男女青年在领取结婚证时、高中毕业学生在接到大学入学通知书后，都应无偿献血一次。虽然《办法》全文暂未公布，但公布的新增内容引发网民质疑。网民“962464—”称：“献血自愿，怎么成强制性了，谁有权剥夺个人权利。”很多网民评论表示“这就变味了！”

24日，宝鸡市中心血站副站长李拴林回应称，这只是一种倡议，并不是硬性规定，网民的理解有些断章取义，不会因市民未无偿献血，而不予颁发驾驶证、结婚证等。李拴林解释称，新《办法》规定领驾照、结婚证无偿献血，是为了让这些献血人群建立社会责任感，同时也考虑到目前供血吃紧，为了用血保障。

宝鸡市卫生局官方微博也回应称：《办法》仅仅是倡议，不是强制。

（综合新华社、京华时报）

新闻推荐

网上“高大上”线下“黑作坊”——揭秘互联网APP餐饮黑幕

打开电脑或手机APP，动动手指，图片上一道道令人垂涎的美食就可以送到餐桌。但是，这些“高大上”的美食果真如屏幕上看上去那般光鲜吗？记者调查发现，一些在微信圈和网络订餐平台好评如潮的“美食店”，却...