餐饮最低消费禁令还需明确细化
由商务部和国家发改委联合颁布的《餐饮业经营管理办法(试行)》正式实施,并首次明确规定“禁止餐饮经营者设置最低消费”。记者走访多家餐厅后发现,不少餐馆经营者以增加包房最低使用人数限制来应对新政。
——法律的生命在于有效实施,《办法》明确禁止“最低消费”只是一个好的开始,要真正叫停“最低消费”,还需进一步制定相应解释或实施细则,明确规定餐饮企业应尊重消费者对服务内容和服务项目的选择权,不得设定最低消费和限制性消费,并明确界定各种违法情形以及法律后果等,以法律的完善促进商家诚信经营,避免其钻法律空子,以切实维护好消费者合法权益。
半路杀出的“慈善会”?
近日,辽宁省朝阳市一女童被火烧伤,逾40万元善款不断涌入医院账户。然而医院突然通知,要求后续捐款者把钱直接捐给市慈善总会;家属却对此并不知情。这一通知迅速引发关注,有人甚至疑虑其中有猫腻。
——如果是再承担捐赠的渠道作用,显然是“迟来的爱”,显得可有可无;如果扮演监管的角色,又于法无据,不具合法性,况且其公信力本就不足,从而显得尤其尴尬。个案不仅折射出慈善立法滞后的问题,同时也反映出慈善第三机构培育滞后的问题,社会慈善爱心缺少常态、规范的连接通道,不得不在临事时另辟途径,尽管有用,但同样面临着许多不确定的风险。赵武明整理
新闻推荐
“常回家看看”不该靠“利诱”2日,在深圳工作的武汉姑娘小陈开始了年假。她放弃旅行计划,回到武汉家中。原来,父母一句话打动了她:“你如果回家,我...