拿“余万里事件”说事 邹恒甫新“证据”不被法院认可

在北京市一中院二审期间，邹恒甫又提交了新证据。一是名为《北大女留学生：余某某常一夜情，被劝保持沉默》的新闻报道复印件；另一份是北京大学《关于余某某处理的通稿》新闻报道复印件。以此证明他所揭露的问题是真实存在的，而且一直存在着。

余万里，原系北京大学国际关系学院副教授。２０１４年１０月底，一则“北大副教授与女留学生保持不正当关系并致其怀孕”的消息曝出。北京大学经过调查后，开除余万里党籍并将其开除出教师队伍。

北大方面认为，两份新证据与本案并无关联性。即使上述事实存在，邹恒甫也不能捏造与其无关的其他事实，随意侵害北大 名誉权。

北京市一中院经审理后认为，邹恒甫提交的这两份证据所陈述的事实与本案无直接联系，对其关联性不予认可。

最终，二审法院认定，邹恒甫的行为构成对于北京大学名誉权的侵害。判决驳回上诉，维持原判。

新闻推荐

梳妆打扮看地方爱美不慎火烧身

连日来，微信朋友圈流传着这样一条帖子，说的是今年12月初，在江苏苏州市一加油站内，一女子在自助加油时不断抖动衣服，结果一触摸油枪竟引起失火，幸未造成恶果；无独有偶，2013年冬天...