路遥文学奖遭批“文坛闹剧” 回应：评选绝对公正

 

前不久，曾一直饱受质疑的“路遥文学奖”在北京揭晓，作家阎真的《活着之上》获奖。这一结果一时引得一片哗然，更有消息曝出《活着之上》是该奖秘书长萧夏林在“最后一刻”发现并推荐给其他评委的。曾痛批“路遥文学奖”的著名学者肖鹰则拒绝对记者再谈此事，只称其为“丑态毕露的文坛闹剧”。面对质疑，萧夏林回应称评选结果“绝对公正”。

一路风波：路遥之女反对遭学者痛批

“路遥文学奖”于2013年1月8日在京宣告启动，该奖由路遥生前好友高玉涛和收藏家高为华发起，但并未获得路遥家人的同意和中国文联的批准。路遥之女路茗茗公开表态不同意目前设立此奖项，也希望任何单位和个人不要为这个活动捐款捐物。

“我觉得设立一个文学奖项是一件很严肃的事情，应该在各个方面都比较严谨一些。如果出现了状况，不仅影响我父亲的声誉，也会辜负了发起者良好的初衷。”路茗茗当时在接受媒体采访时称。

据知情人透露，主办方曾在邀请各路学者出席之时表示该奖“基本获得路遥亲属同意”、“路遥女儿可能出席”，但事实上是，路茗茗并未现身。

而对于最终的评选结果，路茗茗一方并未再作出更多回应。

多方说法：解玺璋支持评委对参评作品仍有所不满

尽管学者、亲属一再给予质疑与抵制，却没能拦住“路遥文学奖”磕磕绊绊的脚步，该奖观察员、学者解玺璋还坚定地表示了对民间所办“路遥文学奖”的支持。而且，评委们似乎还一直对参评作品质量不满，就连著名作家王蒙的新作《闷与狂》也遭到“差评”，身兼“路遥文学奖”秘书长、一审评委等职于一身的萧夏林在接受记者采访时直言不讳地称其“不像小说”。

该奖评委之一、清华大学教授旷新年透露，自己投了弃权票，因为没有发现特别拿得出手的作品，“阎真的作品确实是‘到了最后一刻\’才被发现。评奖标准是有一个现实主义的取向，但是有好的作品也不会太囿于风格。在9个评委中，阎真的小说最终得了五票，说明也不是全部都那么满意。”

有趣的是，早前公布的“路遥文学奖”评选条例曾规定“本年度若无满意作品奖项可空缺”，所以《活着之上》这匹突然出现的“黑马”也引发了一些疑问。针对此事，萧夏林告诉记者，虽然最终获奖作品是他发现的，但他跟阎真并不认识。“路遥文学奖”的评选相当科学公正，“《条例》也不是我一个人制定，而是评委参与、经过多次修改才最终确定，以后也会越来越规范。”

获奖作家：文学奖没有“关系”、“背景”便是客观公正

对于似乎从天而降的获奖结果，作家阎真在惊喜之余连呼“意外”。“我以前跟萧夏林并无任何联系。最初是对方管我要过《活着之上》的全文电子版，那会儿这个小说刚在《收获》上发表了三分之二吧。”

“《活着之上》描述高校生活，内容绝对真实，基本每个细节都有来历。”阎真认为，如果从“现实主义”的评奖原则出发，自己的小说是符合这个标准的。（上官云）

新闻推荐

国务院办公厅发布2015年节假日安排 明年除夕将放假

新华社北京12月16日电

 

据中国政府网消息，国务院办公厅16日发布关于2015年部分节假日安排的通知。根据安排，明年除夕将放假。

 

 

 

 ...