让养老政策回归社会学视角

7日，一则“上海新规：子女拒不回家看看或影响当事人信用”的消息备受外界关注。其中提到，即将于5月1日实施的新版《上海市老年人权益保障条例》，明确家庭成员应当经常看望分开居住或入住养老机构的老年人，养老机构等有权督促；对拒不探望的子女，老人可以提起诉讼，如果当事人拒不执行法院判决，相关信息将会归入信用平台，对其工作与生活带来一定的影响。

点赞符合未来趋势

可以预见的是，随着市场经济的不断规范和完善以及社会老龄化速度的加快，未来对家庭影响最大的，一是个人征信，二是养老。

将个人征信作为“常回家看看”法律落实的一种具体表现方式，让亲情与个人诚信互连，不但体现出法规制度的善意，也非常符合文化的道德伦理。

亲情除了血缘关系形成之外，本身也是传统伦理道德的延续，其中更蕴含着道德诚信，两者之间的关系也是相辅相成，没有家庭道德的诚信，就不可能在社会经济活动中有较高的个人征信。同样，能够孝敬父母老人，懂得感恩，崇尚传统伦理道德，社会的征信意识自然就很强烈，也必然在社会活动中受到更多的尊重。因此，从保障老人权益和维护亲情角度来衡量，沪市出台将“常回家看看”与当事人信用“挂钩”，既是现实的需要，更符合未来社会发展的大趋势。

质疑实际效果不容乐观

从逻辑起点上说，把子女拒不履行探望责任同个人信用联系起来的设想，依据是2013年修订实施的《老年人权益保障法》中新增的“与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人”。

虽然近两年的确有法院据此判令子女定期探望，但在现实操作中，该条款一直备受争议。除了如何定义“经常”这样的操作层面的难题外，质疑者提出的最重要的一条理由是：探望权本质上是一种精神需求，而法律调整的只是个人的外在行为，纵然子女出于法律约束，形式上定期去探望老人，但如果口不应心、言不由衷，最终并无法给老人带来真切的关怀和慰藉。在这种前提下，哪怕将来再引入社会征信系统做进一步约束，其实际效果同样不容乐观。

■点评更需各类制度来“暖巢”

子女有赡养老人的责任和义务，然而养老绝不仅仅是个体的责任。要真正实现“老有所依、老有所养”，需要打通家庭、社会的关联通道。

解决“空巢”老人问题更需深化居家养老模式，以社区为平台，整合社区内各种服务资源，为居家的老年人提供生活照料、健康护理、家政服务和精神抚慰服务，它是对传统家庭养老模式的补充与更新。同时，政府也需要把更多的精力放在如何建立和健全养老保险制度，如何推动老龄产业发展，开拓老年消费市场上，让老年人能更好地保持生活的独立性。

“老吾老以及人之老”，尊老爱老敬老，是社会和谐的必要元素。应对银发浪潮，“空巢”老人现象，我们每个人都应当贡献自己的力量和智慧，承担起自己为人子女所应承担的责任，每天对父母多一些陪伴，多一些问候，更多一些关注。

本报综合

新闻推荐

发展改革委：今后一段时间生猪价格上涨空间有限

据新华社电国家发展改革委10日称，当前生猪价格高位运行带有恢复性和补偿性。预计今后一段时间生猪价格可能高位趋稳，但上涨空间有限。发展改革...