本报讯 3月22日,苍梧法院石桥法庭审结了一起离婚纠纷案,在主办法官的耐心调解下,一对半路夫妻解开心结,重归于好。
2015年2月15日,李丽和刚刚认识半个月的陈冬欢天喜地地领取了结婚证。对于一个有过一段失败的婚姻并且带着两个孩子的李丽来说,她所指望的是丈夫可以善待自己及年幼的孩子。然而经过一段时间后,她却失望地发现,陈东对于自己的孩子不理不睬,并且登记后三个月,陈东不顾她的反对去了广东工作。考虑再三,李丽向法院提起了诉讼,要求与陈东离婚。
“他对我和孩子不管不顾,结婚只不过相当于有了一个新住的地方,这哪里像个家?”庭前调解时,李丽哭诉婚后完全感受不到丈夫的关心与呵护。
“我是忽略了对她的照顾,但是我去打工的钱都寄回来给妻子供家庭开销,我又没打她骂她,突然说离婚我怎么办?”陈东一脸委屈地表示无法接受妻子离婚的请求。
在庭前调解前,主办该案的梁法官就认识到,陈东外出打工对家庭照顾不周及与继子女相处不融洽为本案的症结所在。
“陈东,你应该换个角度来考虑这件事,你在外面赚钱是为了家庭,但是现在家人却因为你的工作而感到受冷落了,你觉得是不是调整一下你的工作比较好?”在陈东领取应诉材料时,梁法官及时与其沟通,建议他回到家乡工作,以改善家庭关系。
“这个我也察觉到了,其实在外面打工回不了家我也很难受……法官,我会好好考虑你的建议的。”陈东当时仍有些犹豫不决,但是几天后,法官收到了其辞去广东工作的消息。
“陈东今年打算在家工作,这样就能够照顾到家庭了。但是你要注意,你丈夫和孩子的相处需要时间去磨合,你帮助他们互相接纳,这样才能更快地融为一家。”梁法官对李丽说道。听到丈夫愿意回来工作,李丽不禁松了一口气。经过调解,两人最终重归于好,愿意珍惜来之不易的婚姻。
历年来,苍梧法院石桥法庭高度重视调解工作,创新调解方式,时刻谨记“群众利益无小事”,尽可能用“和谐”方式解决当事人之间的纠纷,通过合理的引导,努力实现双方当事人的“双赢”。 (当事人名字均为化名)
(梁凤清 张玮茹)
新闻推荐
复旦定向招收四百名农村学子 “腾飞计划”作出改革取消自主组织的笔试面试
新华社上海4月11日专电(记者吴振东) 为减轻考生经济负担,复旦大学近期对该校“农村学生专项计划”(“腾飞计划”)作出重大改革,全面取消以往由复旦组织的笔试、面试、“体验营”等环节,代之以网上报名...