泾县首例非法吸收公众存款案公开开庭审理

泾县讯（乔文君 冯晶蕊）近日，泾县法院公开开庭审理被告人夏某非法吸收公众存款案，并全程实行同步录音录像。这是近年来，该院受理的非法吸收公众存款第一案。庭审现场共有10余名社会人士到庭参加旁听，庭审历时2小时，全程严谨有序，取得良好的社会效果。

公诉机关指控：被告人夏某系安徽泾县某广告装饰有限公司法人代表、安徽泾县某投资有限公司实际控制人，夏某所有或实际控制的这两家公司并无吸收公众存款的相关资质。2009年左右，被告人夏某开始以个人名义从事民间贷款业务，即先行高息吸收存款，再高息借款给他人，从中赚取巨额利润。2011-2012年间，被告人夏某实施了22起非法吸收公众存款的行为，吸收公众存款金额达1056.95万元，其中债权人提起民事诉讼部分涉及金额为123.3万元，尚未提起民事诉讼部分涉及金额933.65万元。夏某将上述借款主要用于支付高额利息、放贷于他人、个人消费等，但因投资失败，借出的本金和利息无法按时收回，导致资金链断裂。2012年夏某因无法偿还本息而逃离泾县，2015年9月22日在江苏省南京市被公安机关抓获归案，并在到案后如实供述了自己的犯罪事实。庭审中，被告人自愿认罪。

关于本案为非法吸收公众存款罪的定性控辩双方达成一致，双方争论的焦点在于是否应该扣除被告人已经归还部分款项的事实，其中存在着将利息纳入本金重新出具借条，也存在归还借款没有及时抽回借条的情况，故本案的金额应以汇款凭据上的数额为准，而非以收条为准。同时，辩护人认为起初被告人的借款对象是其亲友，当时其并无非法吸收公众存款的主观故意，虽无法查明被告人主观变化，但其行为从单纯民间借贷行为发展为犯罪行为必然有一个变化过程，希望法庭在量刑时对该事实予以考虑。此外，对部分债权人已经提起的民事诉讼，该部分事实原则上不应再作为犯罪处理，所涉及的金额应予以扣除。

合议庭将于庭后合议后定期作出判决。

新闻推荐

“好焊工”文娟

9年前，重庆80后姑娘文娟“阴差阳错”地当上了一名又苦又累的女焊工，在这个男性具有绝对优势的领域里，开始了她的焊工生涯。虽然只是初中毕业，但她从不自怨自艾，积极...