□张倩
福州公交出租车公司投入100辆“公务的士”,针对公务员群体提供实时用车、会务或中长途用车和定点保障服务。“公务的士”可为公务员家庭用车提供服务,但乘车人员必须出示公务员证件,才可以搭车。(人民网)
市场经济条件下,市场是企业生产经营的指挥棒,市场有需求,企业必然有所回应。公车改革后,公务出行较之前相对不便,于是出租公司敏锐地发现了这一商机,为公务员提供随叫随到的“公务的士”。既找到了新的赢利点,又能为政府解忧,“公务的士”这一市场创新值得点“赞”。
然而,既然是市场化的创新,就应该“一竿子插到底”,采取市场思维,进行成本利润核算,而不是让打个车也姓“公”,让特权化思维混入改革。“公务的士”也是的士,即便是针对公务员这个小群体的“私人定制”,有必要强调车型吗?100辆“公务的士”购买价多少,运营成本、目标利润几何?毕竟公务员的车补是有数的,谁会放着便宜车不坐反而去选择这种高端的“私人定制”?更重要的是,高端车型、准点抵达、安全品质等都与普通百姓坐的“的士”保持了品质上的距离,很容易让人产生疑问,以“公务”冠名的高端“的士”是为方便公务员办公,还是想凸显公务员的高贵?普通“的士”,百姓能打,白领能打,一些“成功人士”也能打,为什么公务员不能打?公务员走群众路线,是不是坐上“的士”就不用走群众路线?
据报道,“提供定点保障服务的车辆会停靠在福州市政府办公区外待命,以供调配”。试想,在民众打车高峰,普通百姓可能因为车辆紧张打不到车,而公务员因有“公务的士”保障却能享受特权;或者普通乘客打不到车,可“公务的士”却在政府定点地方“趴窝等活”,这让百姓情何以堪?再说了,从城市公共交通的高端出行方式中再辟出更高端的专车随时待命,那和之前公车有什么区别?没了公车,反而从社会上变相补了100辆“公车”还可能是以广大群众出行更加困难为代价。这样恐怕还不如不进行公车改革。
当然最让人想不通的还是公务员私事或者及家属使用专车可打8折优惠。“公务的士”就算市场细分的创新,但提供8折的优惠就有可疑之处。公务员群体不是人数最多的群体,如果开拓市场,让普通百姓体验一下“高端”的“私人定制”,盈利应该更客观,为了赚钱,却开通一项将大多数消费者拒之门外的奇葩业务,真的让人看不懂。
把普通百姓排除在外,只租给公务员,恐怕不是因为公务员这些群体个人,而是公务员群体的这个身份,“公务的士”的推出,说白了是特权心理作祟,走的应该也不是什么市场逻辑,而是权力逻辑。这样脱离市场化又脱离社会化的改革,不伦不类,只会违背社会发展的趋势,招来百姓的不满。很庆幸,对于“公务的士”,当地政府部门没有给予任何投入与补贴,也没有签署任何合作协议。既然这样,我们希望当地的公务员不要乘坐,避免瓜田李下引人遐想,随着网约车合法化,打的不会太难,不坐“公务的士”应该不会影响公务。
新闻推荐
□记者张中乾在东平县商老庄乡八里湾村,有这样一户人家,虽然为普通农村家庭,在全乡却无人不知,它就是王炳兰家。王炳兰嫁到八里湾村50多年里,她先后伺候过婆家的爷爷、奶奶、姑奶奶、公公、婆婆、丈夫...