票数造假、冠军内定，改名后“新歌声”再传黑幕说 81位评委投出92张票？“我读过小学，别骗我”

蒋敦豪爆冷夺冠点击查看原图日前，随着《中国新歌声》总决赛的结束，网上夺冠呼声比较高的汪晨蕊意外出局，周杰伦战队的向洋获得亚军，来自汪峰战队的蒋敦豪爆冷夺冠。网友们对此自然不领情，节目的收官带来的是各种质疑声：只有81位评委，为什么会出现92张票？现场只有8万多观众，为什么会有十几万投票？“好声音”在改名“新歌声”之后，似乎仍未摆脱黑幕说。记者林雯雯

【质疑】冠军内定，投票有黑幕？

对于蒋敦豪夺冠多数观众表示不能接受，这也不是没有原因的。回顾“新歌声”赛季全程，蒋敦豪一直没什么爆点，有网友称“就如他所擅长的民谣，在整个节目过程中，他的人气不算高，一直不温不火。”在决赛之夜，首轮与导师合唱《满》，蒋敦豪的表现也并不出众，节目过程中，“温婉”的蒋敦豪很难刷出存在感。

在夺冠之战播出之前，网上就有消息传出今年“新歌声”内定冠军是蒋敦豪。为了证明现场投票有黑幕，有网友再次贴出之前就拿出来的截图，从截图上可以看到，“不好明说，已经被警告了”“J”“都是内定”……都直指冠军内定和投票有黑幕。有在现场的网友回忆了当时“无厘头”的投票过程，“刚开始投到2票的时候，节目直播硬性中断插播了一段广告，华少解释说是投票器太高科技，所以出现了一些问题。第一组评委投完票之后向洋都是以绝对优势领先的，9比1，绝对是完爆蒋敦豪的。然而后面就变得出人意料，本来是向洋最先得到42票，按道理应该他才是冠军，但估计是节目组看票数不对，又追加了一组评委来投票。蒋敦豪一路追上来，最后以47：45这样的2票之差打败了向洋。然后赞助商老板上台揭晓最终成绩，宣布观众投票结果是向洋得票45613，占比：43.3% ，蒋敦豪得票59852，占比：56.7%，加起来都十万多票。”

值得一提的是，华少在巅峰之夜一开始的欢迎词就明确表明“来自两岸三地的81位评审”，一直强调的也是81位媒体投票和现场8万观众投票各占百分之50，蒋敦豪、向洋相加却有92票？说好的8万观众怎么会投出了十多万票？“我读过小学，别骗我。”“这两道数学题是公开挑战我们的智商吗？”网友们纷纷把矛头指向节目组的不公平赛制。

【回应】冠军称确实签约了，官方未回应

那么《中国新歌声》到底有没有黑幕呢？面对种种质疑、争议，在日前的采访中，蒋敦豪这位95后的大二男生显得很实诚，他直言虽然确实已和公司签约，但自己只是个从新疆边陲小城走出来的人，什么都没有，冠军黑幕之说肯定不存在。同时，他也表示赞同观众所说自己夺冠是“爆冷”现象，而他心目中的冠军人选则应该在徐歌阳和向洋之间产生。

毕竟，“黑幕说”到目前为止只是大家的分析和猜测，也有人表示，这个节目最大的争议就是贡献了太多的大嗓门歌手，每季都会诞生一两位“女汪峰”，听得观众耳膜起茧，分不清彼此差别。这也许是本季“新歌声”徐歌阳、杨美娜无法走到最后的原因之一。而蒋敦豪的夺冠其实延续了今年“新歌声”的音乐感受——选手在演唱与选曲上，更注重内秀的一面，而不是霸气外漏的彪悍。

对于此事，节目官方目前则还没有发声。但是现场参加投票的音乐人表示，或许是因为投票机器出了问题，有的音乐人投票的时候担心没投进去，塞了两下，所以出现重复计票。不过，这只是投票人的猜测，尚未得到官方确认。

【分析】节目改不改名，都难摆脱黑幕说

不管是现在的“新歌声”，还是改名之前的“好声音”，都没有摆脱各种质疑声，“好声音”就曾盛传“有黑幕”“学员不签约便出局”……

在2012年，刘欢宣布退出“好声音”，有传是因“利益分配不均”，不过，这一说法随后被刘欢否认，同时，他爆料“好声音”造假，比如，徐海星的故事，对白都是有所设计的，对于制作方的故意煽情，刘欢直言“我不赞同”。

还有李代沫输给徐海星被淘汰在当时也引起了巨大争议，有网友质疑：他出局并非因为唱功问题，而是另有内幕：“好声音”和浙江卫视不想为李代沫打《我的歌声里》的版权官司，最终和环球音乐达成共识，让李代沫出局，环球音乐也放弃追究的权利。

有观众坦言，回顾一下之前的几季“好声音”，可以说是一年不如一年，虽然今年改名《中国新歌声》还把转椅子换成了赛道，也没有挽救它的颓势。如果再这样“内定”下去，不知道明年还有没有人愿意看了。

新闻推荐

就这样“被高品质出行”了？

近日，北京市组织有关专家讨论网约车实施细则。有专家认为，北京市的政策突出分层、分类管理出租车和网约车，出租车定位于满足老百姓日常的出行需求，网约车则定位于满足对高品质出行有需求的人群。现在...