博识丨景区门票涨价，谁比企业更积极？

国家发展改革委、国家旅游局去年9月下发通知，在全国开展为期一年的景区门票价格专项整治工作。其间，各地原则上不出台新的上调景区门票价格方案。但记者日前调查发现，全国超过10个省份的景区今年以来启动门票调价程序或已提出调价意向，“禁涨期”沦为多地景区的“备涨期”。一些景区公示期“缩水”、超幅度涨价等涉嫌违规行为。

南方都市报：

一些景区今年上半年已走过门票价格调整听证会公告、召开听证会、形成新价格方案等流程，抢占“备涨”先机，只等“禁涨”期一过，就立即涨价。作为企业的景区运营方，有涨价冲动可以理解，但只要政府没有批准其涨价，景区就不能涨价。但现在不仅“皇帝”急着要涨价，“太监”也着急涨价，“太监”与“皇帝”牵起手来，共同违规迅速完成涨价过程。近年来，一些景区违规提价愈来愈成为旅游业痼疾，某些地方政府却睁一只眼闭一只眼，甚至暗中高度配合景区完成涨价所需要的审批手续，原因就在于，有的景区门票收入由景区旅游运营者和管委会分成，地方政府是景区门票上涨的利益相关者。门票收入越多，地方财政的腰包越鼓，特别是一些著名景区，每年门票收入数额巨大，地方政府靠分成即可坐享其成，怎么可能会遏制景区涨价？

新京报：

从景区的地位与归属来看，不少景区是大自然的恩赐，有的还是著名文化遗产，是国人共享的名胜财富。地方只是这些公共景区的管理者，并非所有者。既然是公共景区与文化遗产，就应具有公益属性与社会功能，不能单纯以门票论价值，陷入无休止涨价的误区。而且景区是一种特殊的商品，它不仅像自来水、天然气那样牵涉到当地民众的利益，还直接影响外地游客利益。而按行业惯例，景区往往会出台多种优惠措施补偿当地游客，比如门票打折，推出月票、年票等等。受门票涨价影响较小的群体参与价格决策，而真正要多掏腰包的外地游客却被排除在听证会之外，景区与地方关门涨价，难言公平。景区门票价格低廉或者不卖门票，将大大提升景区周边人气，带动周边酒店、餐饮、购物、娱乐等多重利好。从促进旅游消费、拉动旅游经济的角度讲，门票优惠不仅不会亏本，还可以为景区赢得公益美名。比如杭州西湖免费开放虽然减少了门票收入，但是拉动了地方综合旅游经济，赢得游客青睐，根本无损旅游经济效益。从长远来看，景区只顾眼前利益，争相涨价，吓跑游客，实际上是得不偿失。

新闻推荐

540万大派奖 对子组六奖上奖12月29日起，金7乐全川放大招

月日起，金7乐全川放大招体彩金7乐将开启万大派奖中奖彩票进入岁末，四川省体育彩票再燃一把火，助力彩友过个闹热年。从月日起（下周四），四川省电脑型体育彩票金7乐游戏开启万大派奖行动，派奖资金用完截止，...