□张倩/文 唐晨玉/图
近日,有网友反映一项“最美”微信评选活动中,一所学校强制老师选择所属区里一位候选人,并与老师绩效考核挂钩。校方称,活动是老师们“想投就投”。(《北京青年报》)
似乎从微信出现后,利用“情感绑架式”强制拉票在朋友圈、微信群里屡见不鲜。利用“情感绑架”强制拉票虽然让人厌烦,总归还有说不的权利,但从“情感拉票”“升级”成“权力拉票”真的有点过了。靠权力左右公众的选择,和作弊有何区别?这种强制拉票极易把“最美”的称号归结于谁结识的人多、谁的人脉广、哪家单位投入的力量大,显然有违公平公正,而让拼关系、拼人脉,甚至让权力决定了一场评选的走向,也背离了评选活动的本义,这种“最美”能“美”到哪儿去?让微信投票作为考察民意的一种方式可以用,但必须用好,不能让其变成“拉票”乃至“刷票”的大战。要用好微信投票,一方面应该控制好投票的范围,比如可以让服务的对象投票,让行业内部、单位内部同事同行投票,避免人情、面子等“场外因素”干扰投票;另一方面要合理设置投票的权重,应将候选人平时工作业绩作为评选的重要考核标准,“最美”说到底还应以业绩说话而非“票数”为准。
新闻推荐
据新华社北京1月8日电德国大众集团美国公司近日宣布召回在美国出售的近.6万辆大众和奥迪汽车,原因是这些车辆的防抱死刹车系统存在安全隐患。据美联社报道,此次召回共计辆汽车,涉及-款大众捷达A5、款...