屈正州
2月12日,网友“史雷鸣博士”针对西安地铁三号线大雁塔站壁画发微博称,玄奘去的是天竺,公元六百多年。而泰姬陵则是一千年后的莫卧儿王朝时的建筑。有市民表示,大家都很熟知玄奘取经,如果不熟悉历史的人看到这一画面确实会误会两者同属一个时期。(2月14日《华商报》)
网友对这幅壁画的质疑不容回避,一则,玄奘所去的天竺,跟修建泰姬陵时的莫卧儿王朝在时间上相差一千多年;二则,玄奘所信仰的是佛教,画面上的泰姬陵却是印度穆斯林建筑,二者根本不相干。
地铁站的壁画,属大众文化传播。壁画作为艺术作品,创作者当然可以发挥瑰丽的想象,只是这种想象也应当有底线,要尊重历史事实,若是在这方面失真,经不起严格的推敲,其审美价值和艺术价值也就大打折扣。
在公共文化作品创作中,类似“玄奘去泰姬陵取经”式的乌龙,并不鲜见。去年,重庆一广场上的“昭君牧羊”雕塑,就引发网友对这种张冠李戴式文化怪胎的质疑。公共文化作品,既体现着一座城市的品位与文化内涵,也是面向市民的一种人文教育,美感固然重要,真实更为重要。真实,理应是一件作品的底子,它与创作者自由发挥的关系,可谓“皮之不存,毛将焉附”?
面对质疑,有关人士解释说,这幅名叫《天竺佛光》的壁画,画面强调时空交错的视觉表现,并表达中印两国的古今交流,并非传统壁画在某一时间点讲述某一故事。这般说辞,牵强而难以令人信服。已经闹了乌龙,还不愿正视问题,如此自圆其说,怕会越描越黑。
无论是公共文化作品创作者,还是有关文化管理部门,唯有努力提高自身的文化素养,强化社会责任,在尊重历史的基础上踏实创作,对每一件作品都严格把关,才能打造出经得起历史和民众检验的艺术精品。
新闻推荐
据新华网消息工信部近日针对新能源汽车骗补企业再开新罚单,公布了对金华青年汽车、上汽唐山客车、重庆力帆、郑州日产、上海申沃、南京特种汽车、重庆恒通7家骗补车企的行政处罚决定:撤销上述7家汽...