真实版“飞越疯人院”实为利益之争

郭元鹏

据《新京报》报道，贵州贵阳上演了一出“惊悚剧”。2月4日下午，贵航贵阳医院通过其官网发布声明称，该院一名医生私自带64名精神科住院病人转至贵阳市第六人民医院。4日晚间，贵阳市第六人民医院向记者回应称，“情况不完全属实”，涉事医生尚未在该医院就职，且从贵航贵阳医院转来的病人均办理过正规转院手续后入院。

两家医院叫起了板。抛开具体细节不论，有一点是可以肯定的，即两家医院在争夺64名病人。

在两家医院你来我往的争论中，他们争夺的不是一名医生，不是这名医生究竟会选择在哪家医院工作，而是在争夺病人。64名病人起初入住的医院认为，这些病人原本是属于自己的资源，跑到了其他医院，自己有了损失。而接纳这64名病人的医院则认为，转院手续正规，谁也没有理由阻拦。

无疑，这是一场现实版的“飞越疯人院”，甚至比电影里的场面还惊心动魄。分析来看，这是利益之争。医院争夺的是64名病人带来的巨大利益，因为这64名病人住在哪一家医院，就会给哪一家医院带来利益。这才是最值得关注的地方——当病人成为医院摇钱树的时候，才有了这名医生的“带病人逃离”，才有了两家医院的战斗，才有了现实版的“飞越疯人院”。

精神类疾病是一种危害很大的疾病，可能给家庭和社会带来巨大的困扰。因此，国家有关方面的宗旨是：救助精神病病人的时候要让利于民，尽量减少病人家人的负担。可是，现实生活中，依然有很多精神病病人得不到救治。有的家庭不能承担救治费用，不得不将患了精神病的家人用铁链锁起来。

“医生带病人出逃”事件背后的真问题是什么？答案很简单：若无“病人摇钱树”何来“飞越疯人院”？指责一个医生，批评两家医院，这是很简单的事，但如何遏制医疗机构过于看重经济利益，却任重道远。

新闻推荐

今年我区财政扶贫专项资金达32亿元

本报南宁讯（记者/韦继川）2月7日，记者从自治区扶贫办获悉：中央提前下达我区2017年财政扶贫资金（发展资金）22亿多元，自治区本级2017年部门预算补助市县一般公共预算拨款项目资金10亿多元，两项合计32亿多元...