季承认为,季羡林已于2008年的书嘱中表明全权委托季承处理撤销捐赠协议的事宜,据此,主张北京大学返还前述珍贵文物、字画共649件,“2001年签协议时并没有具体捐赠目录,也并非析产之后的”。
对于季承的起诉,北京大学答辩称:季羡林先生未有撤销《捐赠协议》的行为,且《合同法》明确规定,具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同,不适用可以撤销的规定。季承提出“返还原物主张”没有依据。 (上官云)
新闻推荐
本报讯(记者孔博)3月27日,市委副书记、市长解维俊会见了来菏泽市调研的省农业融资担保有限公司党委书记、董事长宋文旭一行。副市长王卫东参加会见。解维俊向宋文旭一行介绍了菏泽市的有关...