体育界、法律界专家解读“太极20秒被KO”事件 “约架”易触法网　“比武”亟待规制

新华社石家庄5月3日电 “太极20秒被KO”事件在互联网上发酵后，质疑炒作、攻击传统武术者兼有。然而，这场引起轩然大波的“江湖约架”并不止于此——涉事方又在网上约架多位名家。体育界、法律界专家表示，“江湖约架”存在无竞赛规则、人身安全保障等问题，参与者更可能承担法律责任，类似的民间自发比武亟待进行规制。

中国武术研究院专家委员会主任张山认为，太极拳套路由攻防技法组成，但缺乏对抗训练，不能直接用于对抗。“传统武术首先是运动价值，其次才是技击价值，太极拳和搏击的对抗没有竞赛规则，充其量只能叫打架。”

戳脚拳第六代传人、世界传统武术冠军、河北省沧州市武术家苗晓兰说，注重修炼、武德和传承才是武术发展的真谛，类似的“民间约架”中双方很难按照规则来进行比拼，发挥技法和防止身体受伤上难以控制，极大可能造成人身伤害和不良的社会影响。

尽管此次事件中20秒钟双方分出高下，但类似的“切磋”或“打架”是否任其野蛮生长？河北省世纪方舟律师事务所律师翟亚星表示，网络上所谓的约战多为寻求刺激及武术各派系的恶意斗争，有违武术精神，跟打架没多大区别，若在比武过程中打伤，应负法律责任，造成轻伤以上责任的还应负刑事责任。

翟亚星解释说，在格斗赛事中若发生伤害事件，行为人可以免责至少要满足以下条件：比赛活动的正规性，即经过相关部门或体育组织批准；行为人有运动员的身份；行为人的行为必须以比赛为目的，不能有任何报复、泄愤行为；行为人遵守比赛规则，没有违反规则造成伤害。而这些条件，正是网络约架所不具备的。

河北省邯郸市体育局太极拳推广办公室主任杨宗杰表示，“江湖约架”其目的和现代武术竞赛活动截然不同，更有违体育精神、武术精神，应该加强规制。

宁夏回族自治区银川市体育总会秘书长丁晓晶等受访专家表示，对于类似的武术类约战，应该在依法依规的基础上进行组织，取消赛事审批和相应简政放权并非表示这一领域就可为所欲为。

徐晓冬“约战”邹市明

中国拳击协会表态：不支持、不同意

新华社北京5月4日电 中国拳击协会4日就徐晓冬“约战”邹市明一事发表声明，表示综合格斗（MMA）与拳击没有可比性。同时不支持任何无规则、无条件的拳击赛事举办，也不同意在中国拳击协会注册的运动员参加未经许可的各项赛事。

声明中说，截至目前，中国拳击协会从未收到徐晓冬的赛事申请，也从未收到邹市明对此事的正式答复。中国拳击协会鼓励和支持社会各界举办的各种正规拳击赛事，任何赛事的举办必须符合中国的法律，并在完善的规则条件下和对运动员人身安全充分保障的前提下进行。MMA与拳击是在完全不同的规则和训练体系下的两种独立的运动项目，不能相提并论，也根本没有可比性。

作为中国MMA项目的主管单位，中国拳击协会在声明中表示，拳击、格斗、中国武术所弘扬的都是勇敢拼搏、积极向上、强身健体、陶冶情操。中国拳击协会不支持、不允许任何无规则、无条件的拳击赛事举办，也不同意在中国拳击协会注册的运动员参加未经许可的各项赛事。

新闻推荐

大兴安岭北大河林场 火灾火场面积基本控制

据新华社电记者4日从内蒙古大兴安岭北大河林场火灾扑火前线指挥部获悉，截至15时，火场面积基本得到控制，没有发生新的扩展。火场调集的8880人，其中森警3090人，已全部集结到位。据扑火前指介绍，火场以林...