“作品前摆花像上坟”何以引来争议

近日，中国传媒大学动画学院教师薛燕平连发两条微博，认为北京服装学院毕业作品展台前摆上鲜花像上坟，并称“带研究生观摩毕业展，研究生眼睛看瞎了”。不少北服学生对此表示不满，认为这位老师的说辞太过激烈，有损北服形象，希望能公开道歉。薛燕平回应，他只是质疑学生间给作品送花的方式，而没对北服学生毕业作品作任何评论。

不少北服学生认为“上坟”、“死”、“看瞎”这样的字眼，是对北服学生作品的否定，更是对北服的不尊重。但如薛燕平所说，“我自始至终没有说一句该校毕业作业水平如何，只是质疑献花方式太low（低端）。”其实，不少北服学生对此并非不知，不过是为了维护自己母校的形象，而指责薛燕平的说辞太过激烈。

这种献花方式的“不妥”其实显而易见，如薛燕平所说，会严重影响观众看作品的感受，“你见过哪个美术馆、博物馆的作品前摆满鲜花？而且还有果篮、鸡腿、辣条，该校一名学生也回复说，自己的白色陶瓷作品与鲜花配合在一起瞬间成了骨灰盒。”

确实，毕业展览是拿作品征服观众而不是看谁的作品面前摆的花多，不然整个展览现场给外人的第一印象就是“祭祀、上坟”，与“专业、尊重”毫无关系。即便有人要以献花的方式表示对作品的欣赏，但作为对献花者的尊重，接受花的人也应把花妥善处理，比如带回家，而把花留在现场，“这是对献花者的不尊重，也反映出接受花的人的显摆心态”。

这种“显摆心态”，折射出的正是浮夸风气在高校的愈演愈烈。“走红毯，摆花篮，穿燕尾服，而相比之下，对作品本身的重视反而降低了。这绝不是他们一家的问题，很多学校都有。”薛燕平对这种现象痛心疾首，是为人师者的敬业，也是对学生的负责，显然，于北服学生，需要的是反省，而不是不满。

——据《燕赵晚报》 钱夙伟/文

审美不同可以商榷，却不可以用一些偏激词伤人。

在多数人的印象中，大学老师大都较为儒雅，做事不是很张扬，无论是举止还是谈吐，都能体现出学者的风度、水准、气魄，应该给人留下“激情不造作、自信不自负、儒雅不矜持、高洁不孤寒”的良好印象。可惜的是，如今不少大学教师的儒雅似乎难以再现。使用“上坟、死、看瞎”这些既“辣眼睛”又“辣耳朵”的毒词，如此高校老师，如何谈得上儒雅？

事实上，就是在很多更开放国家的校园，使用侮辱性词汇也会受到谴责，这并非是对言论自由的限制。言论自由是个人行为，却与身份绑定，往往代表着言论者所持有的立场、取向等，弄不好乱说者的饭碗都不保。

想表达对审美的不同看法，这无可厚非，但靠的不是社交媒体上的几句“毒舌话”，而是要“以理服人”；有话好好说，才是商榷争议的正确态度。如果少了语言的灵性和含蓄，缺乏起码的人文关怀，没了本该有的宽厚和雅致，那就与没有受过教育的骂街悍妇没啥区别了。有人总以为真理掌握在自己手里，有了不同看法就满大街嚷嚷，甚至不惜使用“毒词”伤人，这总不该是大学老师应有的做派吧？

薛燕平老师声称“绝不道歉”，道不道歉由他自己决定，但留给公众什么，大家自有评判。薛燕平是中国传媒大学的老师，中国传媒大学培养出的“名嘴”，如白岩松、李咏、崔永元等简直数都数不过来。“上坟、死、看瞎”，与薛老师中传的校训“立德、敬业、博学、竞先”，岂止是相差十万八千里。如果中传老师的“臭嘴”多了，估计培养出的“名嘴”就会变少。好在中传老师的嘴并非都“臭”，这就足以令人欣慰。

——据胶东在线 刘天放/文

新闻推荐

“夜宿故宫”直播，别用现代玩法误伤瑰宝

□理观一段十几秒的“KO”视频搅动了武林，一段“夜宿故宫”的直播也撩动了社会各界。近日，一位女主播声称躲过安保，夜宿故宫，并开启了直播。一时间，不管出于好奇还是质疑，围观者对此议论纷...