吉狄马加：“研究百年新诗，要记得向伟大的古典诗歌传统致敬”百余中外诗学名家汇聚山城为新诗发展“把脉”

吉狄马加：“研究百年新诗，要记得向伟大的古典诗歌传统致敬” 吉狄马加演讲现场。

中国新诗走过百年历程，做出哪些贡献，存在哪些问题，对未来有怎样的展望，是诗坛的一大探讨焦点。海外华人、国外诗人在华人新诗创作方面，做出哪些值得注意的成就，域外行旅与中国新诗有怎样的关系？90后诗歌的命名有何特色？也正吸引不少人的注意力。10月28日上午，第六届华文诗学名家国际论坛在西南大学开幕。在为期两天的日程里，包括中国作家协会副主席、书记处书记吉狄马加，鲁迅文学奖获得者傅天琳，《星星》诗刊主编龚学敏，诗歌资深研究者蒋登科教授、诗人李永才、张德明等在内，来自中国内地、中国香港、中国台湾以及美国、新加坡、日本、泰国、韩国等地的百余名华文实力派诗人、诗歌评论家、诗歌编辑，汇聚山城重庆，围绕华文诗歌诸多课题，展开学术探讨。

“将百年新诗和诗经楚辞唐诗宋词相比，是不科学的”

著名诗评家、重庆市文联荣誉主席，也是本届国际论坛主席吕进教授，在论坛上致题为《百年的祝福》的开幕词。他提到，“这些年来，写作华文新诗的，不但有中国两岸四地和侨居海外的中国诗人，而且，还有越来越多的外国诗人，他们组成了华文新诗的“外国兵团”。对于‘老外\’来说，用华文写诗是一个难度相当高的艺术创造。用华文写作已经不易，何况是诗。虽然不同国家和民族的华文新诗理所当然地存在差别，但既然都是用华文写出的新诗，就必然因为华文而存在某种血缘联系，在主要的诗学领域存在着共同话题。”由此吕进教授提到，“不断推动华文新诗的诗学建设就是我们论坛的使命。”

对于新诗的价值，也不乏一些争议。对此吕进教授提出他的观点。他认为，新诗的出现是时代使然，也是中国诗歌发展使然。“贬低、否定新诗的思潮值得讨论。将只有百年历史的新诗和《诗经》与楚辞相比，和唐诗与宋词相比，是不厚道的，也是不科学的。一百年过去，中国新诗出现了一批经典作品，出现了一批优秀诗人，全世界的华文新诗也取得了佳绩。当然，应当承认，新诗还很不成熟。在中国，现在基本上还游离于家庭教育、学校教育之外，还没有融入民族文化传统。我们需要继续努力，推动新诗一步一步地走向成熟和辉煌。”

大诗人，达到的是“语言艺术性和内容的双重高度”

28日下午，多位诗人、诗歌研究者、评论家，在论坛上继续进行头脑风暴，对百年新诗发展“把脉”。中国作家协会副主席、书记处书记、著名诗人吉狄马加在论坛上，发表了精彩的诗学演讲。引发众诗人强烈共鸣。

熟悉国际诗坛，对中外诗歌交流深有观察和心得，具有宽广国际诗学视野的吉狄马加重点提到，当下研究中国新诗的发展，需要讲视野拓宽，站在更广阔的时间长河之中。他说，“在很长一段时间，一些学者将古典诗歌传统与新诗，进行了截然不同的分段式研究，这虽然有它的必要，有一定的客观道理，但同时我们也应该看到新诗与旧体诗之间的强大联系。虽然由于社会生活的巨大变化，客观上造成了旧体诗与新诗的概念区别，但从语言的整体角度，从更深远的历史来看，现代汉语与古代汉语，旧体诗与新诗之间存在不可分隔的紧密联系。语言是一个完整的系统。据我所知，在欧洲，不同国家的诗人，虽然使用不同的语言，但他们如果属于同一个语系，他们往往会回溯到语言的源头，找到诗的伟大源头。比如罗马尼亚诗人、法国诗人等等，他们同属拉丁语系。这也给我们一些启发。在研究新诗发展时，除了在百年这个节点上打量，更要站在更深远的历史长河中进行梳理，要记得向伟大的古典诗歌传统致敬。这有助于我们打破以往很长一段时间学术研究的惯性，得出更有效更有意义的研究成果来。”

吉狄马加还举了诗人艾青的例子，提到他认为的值得追求的诗歌高标境界，“如今我们读艾青的诗作，他在三十年代写的诗，其所表现出的语言的弹性，宏观的眼光，是我们当下很多诗人所难以具备的。由于信息科技的便利，今天我们的诗人可以查看过去所有的诗歌遗产，从中汲取营养，写出很好的诗作来。但有一个现象令人思考：有些诗写得很精致、很聪明，但你却很难说它是大作品。我想，历代的大诗人，其作品都是达到语言艺术性和在内容上反映时代声音的双重高度。在超越时空方面，也有卓越的表现。比如我们今天读屈原、李白、歌德的作品，依然能读出新的东西来，读出其现代性。这也是伟大诗人的一个特征。”对于当下，吉狄马加也表达自己的期待，“我们处在一个社会发展变化之大之快，超出过去以往任何一个时代的节点，丰富的时代生活，给诗人的写作带来了挑战，也造成了难得的机遇。”

华西都市报-封面新闻记者张杰摄影报道

新闻推荐

曾经登上邮票的 百岁老人

九月初九“九九”谐音“久久”，故有长久长寿之意。“人过七十古来稀”，历史上百岁高龄的老寿星更是不多见，在此笔者为您整理了曾经登上邮票的百岁老人，供大家敬仰缅怀。在我国发行的邮票中，多...