不妨将“刷票”纳入征信黑名单

随着微信投票活动的泛滥，投票刷票APP和微信职业投手由此催生。有投票平台声称“8000元保第一”，拥有众多微信号的专职投手月收入最高可过万元，投手QQ群里，拉人入伙还可获额外奖励。这些投手或专职或兼职，一些投手甚至拥有上千个微信公众号。（10月29日《工人日报》）

网络刷票是近些年才出现的新现象，目前我国法律没有对网络代理投票行为做禁止性规定。今年6月，全国首例“刷单入刑”案在杭州宣判，被告人因犯非法经营罪获刑并处罚金，引发关注。不过，刷票不同于刷单，其只是影响一些评选活动结果，并不涉及“扰乱市场秩序”，不适用于“非法经营罪”。此外，《刑法修正案（九）》中规定的“作弊入刑”，针对的是法律规定的国家考试。虽然同样属于作弊行为，刷票往往只是出现在民间组织的评选活动中，二者不能相提并论。

对此，有专家建议相关部门从源头加强监管和治理，不断完善法律法规，进一步规范约束微信投票活动，以消除不法分子借此非法牟利的空间。不过，“道高一尺，魔高一丈”，再严密的投票活动，都会被刷票者钻空子。与其陷入无谓的“猫鼠游戏”，不如换个思维，从提高刷票者的代价入手，让当事人为自己的失信埋单。

目前，许多投票活动的主办方只是规定“严禁违规刷票，一旦发现，取消参评资格”。对于遏制刷票来说，这远远是不够的。人工刷票隐蔽性极高，主办方很难对其进行甄别。万一被发现，大不了不参加评选，对于刷票者本身并没有实质性损失。如此“低风险、低成本”，怎能不让人跃跃欲试？！

解铃还需系铃人，刷票属于诚信范畴，还应回到诚信体系内解决。有关部门不妨将刷票行为纳入“个人征信黑名单”，使当事人在金融、出行、求职、公共服务等方面受到影响。“偷鸡不成蚀把米”，无疑会让不少人望而却步，打消刷票的念头。“皮之不存，毛将焉附”，没有了市场需求，刷票产业利益链也将随之分崩离析。 （张淳艺）

新闻推荐

互联网巨头进入租房市场 未来10年房源供应料翻番

中新社北京10月29日电房屋租赁市场成为中国内地互联网巨头最新的“战场”。近日，阿里巴巴和京东先后宣布进入房地产租赁市场。互联网企业给租赁行业注入了新动力，也让中国租房市场迎来新时代。互联...