让监督穿透“高墙”

日前，全国减刑假释信息化办案平台正式开通的消息，受到了舆论的广泛关注。

在普通老百姓看来，犯罪分子一旦被绳之以法就该老老实实服刑了——可现实中一些人却成了“例外”，一些“有权人”“有钱人”，较之普通罪犯减刑更频繁、减刑幅度更大。监狱是一个社会对犯罪分子惩戒最为严厉的表达，服刑是罪犯对自身过往洗心革面的必经之途。如果到了监狱里面还在挖空心思搞特权，就是对司法公正的公然亵渎，那些花钱“赎身”、提“钱”出狱的背后，也必然潜藏着社会公众看不见的司法腐败。

遏制“高墙”里的腐败，这并不是新鲜的话题。党的十八届三中、四中全会对严格规范减刑、假释程序，完善刑罚执行制度提出明确要求。2014年，中央政法委出台《关于严格规范减刑、假释、暂予监外执行切实防止司法腐败的意见》，对减刑、假释、暂予监外执行案件可能出现的司法腐败问题进行制度上的严格约束。2015年通过的刑法修正案（九）针对贪污犯罪，更写入了“终身监禁，不得减刑、假释”，将刑罚执行的口子收得更紧。

制度的笼子已经在越扎越紧，但再好的制度也要靠人去执行。减刑、假释和暂予监外执行，本意是落实刚柔相济的刑事政策，激励罪犯积极悔过自新，从而降低重新犯罪率。然而，“高墙”毕竟阻隔了公众的视野，由于刑罚执行透明度低等问题，让一些人得以上下其手，导致一段时间内减刑、假释过多过滥。“高墙”之内若出现腐败，公平正义就失去了支点，其危害不仅让改造的效果堪忧，若由此反致刑罚对罪犯的震慑力下降，更将助长罪犯的嚣张气焰。

让监督穿透“高墙”，那些神不知鬼不觉的“手段”才能无处藏身。努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义，不仅仅意味着规范客观的调查取证、公正高效的司法审判，还必须将其延伸到司法的末端——公平正义的最后实现。此次的信息化办案平台全面建成后，将全面实现减刑假释案件的立案公示、开庭公告、庭审公开和文书上网要求，最大限度地保障人民群众的知情权和监督权。阳光是最好的“防腐剂”，而信息技术的发展与人民群众的网上监督，更是让这一“防腐剂”发挥更大作用。据《人民日报》

新闻推荐

全国教育人才招聘会：幼儿园提高入职者“师德”门槛

新华社长春电（记者李双溪）“全国高校2018届毕业生教育人才招聘会”2日在吉林省长春国际会展中心举行。会上，多家幼儿园及幼教机构在招聘环节加强了对师德的要求和考察。一些幼教机构呼吁，政府在幼师...