我们该如何看待“高端养老” 茶馆

对“高端养老”无须过度纠结

■广州日报 张涨

近年来，“高端养老”频频走入公众视野。的确，每月过万元甚至几万元的养老花费，即便是在北京这样的一线城市，也是普通工薪阶层很难承受的。正因为这样，这些高端养老项目刚刚面世，就面临着不小的批评之声。

高端养老项目遭受的批评，传递出一种焦虑：高质高价的高端养老机构消费不起，物美价廉的公办养老机构往往又需长期轮候，这是大多数普通家庭老年人面临的难题。但是，若因此将鞭子打在高端养老项目身上，还是搞错了对象。若不允许高端养老项目定高价，连这些项目都“无利可图”，只会进一步制约社会资本投资养老产业的信心；反之，一部分投资者在养老市场获得了利润，这样的“赚钱效应”才能激励更多投资者进入。而从高端项目中赚到了钱的投资者，才可能用其利润反哺大众化养老机构，照顾到普通市民的需求，进而形成一个良性的市场循环。

完善养老服务，不能没有高端，也不能只有高端。政府部门做好兜底保障，履行好监管职责，在养老院定价等操作问题上大可让市场来决定。只要持续推动养老服务供给侧结构性改革，便能一步步加速抵达老有所养的目标。

随着老龄化时代的到来，越来越多的人开始关注养老项目，众多企业纷纷布局高端养老机构。记者调查发现，高端养老项目价格动辄每月过万元甚至数万元，高端化趋势明显，这让许多对养老项目有需求的普通市民望而却步。

更需警惕的是养老“地产化”

■新快报 木须虫

发展社会化乃至商业化养老，自然少不了地产项目的支撑，但养老终究是服务供给，地产作为基础资源配置，不应喧宾夺主。养老服务市场化的确存在高端服务的商机，但始终都是小众市场，如果这些地产项目纯粹是市场化的结果，一哄而上只会使得养老项目名不副实。

随着人口老龄化的加快，许多城市相继着手制定诸多优惠政策，鼓励企业、社会组织和社会资本兴办养老服务项目，其中少不了政策优惠。诸多地产企业进入养老项目，真正需要警惕的并不是养老高端化的设计，而是养老的地产化倾向，成为低成本、低门槛获得土地资源、市场资源的筹码。

避免高端养老的地产化倾向，既要扬汤止沸，更要釜底抽薪。一方面在养老服务地产项目方面，细化政策设计，实行激励扶持与从严约束并举，让拿地办养老容易，变更设计、改变用途以及上市交易变得艰难，阻断地产交易的冲动；另一方面细分让利于市场和让利于民生的关系，在降低养老服务兴办成本的同时，引导养老项目提供更多普适的养老产品，更多向民生释放红利。（陈曦 整理）

新闻推荐

筑梦九天写忠诚 ——记英雄的中国航天员群体

图为航天员在进行穿脱训练。（新华社发）太空，人类梦想的疆土，寥廓而深邃。这是一种极为震撼的体验：从343公里之外眺望地球，大地脉络分明，海岸线清晰绵长，青藏高原的雪域云天仿佛触手可及；...