对“高端养老”无须过度纠结
■广州日报 张涨
近年来,“高端养老”频频走入公众视野。的确,每月过万元甚至几万元的养老花费,即便是在北京这样的一线城市,也是普通工薪阶层很难承受的。正因为这样,这些高端养老项目刚刚面世,就面临着不小的批评之声。
高端养老项目遭受的批评,传递出一种焦虑:高质高价的高端养老机构消费不起,物美价廉的公办养老机构往往又需长期轮候,这是大多数普通家庭老年人面临的难题。但是,若因此将鞭子打在高端养老项目身上,还是搞错了对象。若不允许高端养老项目定高价,连这些项目都“无利可图”,只会进一步制约社会资本投资养老产业的信心;反之,一部分投资者在养老市场获得了利润,这样的“赚钱效应”才能激励更多投资者进入。而从高端项目中赚到了钱的投资者,才可能用其利润反哺大众化养老机构,照顾到普通市民的需求,进而形成一个良性的市场循环。
完善养老服务,不能没有高端,也不能只有高端。政府部门做好兜底保障,履行好监管职责,在养老院定价等操作问题上大可让市场来决定。只要持续推动养老服务供给侧结构性改革,便能一步步加速抵达老有所养的目标。
随着老龄化时代的到来,越来越多的人开始关注养老项目,众多企业纷纷布局高端养老机构。记者调查发现,高端养老项目价格动辄每月过万元甚至数万元,高端化趋势明显,这让许多对养老项目有需求的普通市民望而却步。
更需警惕的是养老“地产化”
■新快报 木须虫
发展社会化乃至商业化养老,自然少不了地产项目的支撑,但养老终究是服务供给,地产作为基础资源配置,不应喧宾夺主。养老服务市场化的确存在高端服务的商机,但始终都是小众市场,如果这些地产项目纯粹是市场化的结果,一哄而上只会使得养老项目名不副实。
随着人口老龄化的加快,许多城市相继着手制定诸多优惠政策,鼓励企业、社会组织和社会资本兴办养老服务项目,其中少不了政策优惠。诸多地产企业进入养老项目,真正需要警惕的并不是养老高端化的设计,而是养老的地产化倾向,成为低成本、低门槛获得土地资源、市场资源的筹码。
避免高端养老的地产化倾向,既要扬汤止沸,更要釜底抽薪。一方面在养老服务地产项目方面,细化政策设计,实行激励扶持与从严约束并举,让拿地办养老容易,变更设计、改变用途以及上市交易变得艰难,阻断地产交易的冲动;另一方面细分让利于市场和让利于民生的关系,在降低养老服务兴办成本的同时,引导养老项目提供更多普适的养老产品,更多向民生释放红利。(陈曦 整理)
新闻推荐
军队是要准备打仗的,一切工作都必须坚持战斗力标准,向能打仗、打胜仗聚焦。扎实做好各战略方向军事斗争准备,统筹推进传统安全领域和新型安全领域军事斗争准备,发展新型作战力量和保障力量,开展实战化...