网上惊现《黄河大合唱》恶搞视频 作者后人考虑拿起法律武器反击： “保卫黄河，保卫《黄河大合唱》” 业内人士呼吁警惕泛娱乐化解构经典

两类恶搞

一种是单位年会上的恶搞节目，一群人表情夸张，伴着节奏“群魔乱舞”；

一种干脆篡改了原作的歌词，比如以“年终奖”为主要内容，唱“年终奖，年终奖，我们在嚎叫，我们在嚎叫……”。

多种越界

律师认为，恶搞经典可能会受到民事和行政两方面的处罚；

鉴于《黄河大合唱》的特殊历史地位和作用，恶搞还损害了社会公共利益；

网络平台不是法外之地，服务器的所有者、管理者如果明知是侵权作品，仍然不采取删除、屏蔽等措施，也要承担侵权责任。

据中国之声《新闻纵横》报道，经典音乐作品《黄河大合唱》近期在网络上遭到恶搞，激怒了词曲作者冼星海、光未然的后人，他们怒斥恶搞者“忘本”、“不可原谅”。海内外网友对这种现象纷纷进行抨击，认为“民族精神不容亵渎”，“娱乐也需要有底线”。

目前，有关《黄河大合唱》的部分恶搞视频已被删除，但在网上仍有多个恶搞版本存在，包括歌词篡改、年会乱舞、猫咪指挥、宿舍表演等形式。对此，作者后人表示，正考虑拿起法律武器进行反击。

人们应如何守卫和传承经典，避免经典作品被泛娱乐化？

冼星海之女：

希望相关节目禁演、相关视频禁播

近期，两类恶搞《黄河大合唱》的视频在网络传播，一种是单位年会上的恶搞节目，一群人表情夸张，伴着节奏“群魔乱舞”；一种干脆篡改了原作的歌词。

伴着《黄河大合唱》的旋律，一群人一边吼着“年终奖，年终奖，我们在嚎叫，我们在嚎叫”，一边摇头晃脑故作癫狂，时而瞪大眼时而张大嘴，时而扭动屁股乱舞手臂……低俗的歌词、夸张的表演，大多数观众看后不仅没有发出笑声甚至想“咆哮”：“怎么能这样糟蹋我们的经典歌曲！”

作曲家冼星海的女儿冼妮娜告诉中国之声记者，她希望相关节目禁演、相关视频禁播，“特别气愤，以前都是含着泪听这些演出的，怎么会有人去恶搞它，我觉得这些人心胸就不正，没有中国人的骨气。这些要封杀，不正之风的现象要加以制止。”

网上还有残余：

所谓“年终奖”改编版946万次播放

记者搜索发现，部分恶搞视频已经被网站删除，但网上还有残余。所谓《黄河大合唱》改编版“年终奖”，在腾讯视频里仍可观看，显示已经高达946万次播放。此外，“精神病医院合唱团”的保卫黄河视频在百度好看、劲爆视频、新浪视频、秒拍视频上都能找到。

2014年4月东方卫视《笑傲江湖》的一期节目，被认为是最先开始传播的有关《黄河大合唱》的恶搞内容，四个评委被选手夸张的表演逗得捧腹大笑，一致投票通过，这期节目在腾讯、爱奇艺、乐视、优酷等网站至今可以看到。

除了歌词篡改、年会乱舞，互联网上还能找到猫咪指挥、宿舍表演等形式的恶搞视频。在哔哩哔哩视频网站上，一则名为“可能是假猫，保卫黄河，表演者nene＆四崽崽”的视频中，背景音乐为保卫黄河，上传视频者以挥动猫咪的爪子作为指挥，两只猫咪分别演奏上半段和下半段。

对于这些恶搞乱象，光未然的儿子张安东告诉记者，他正准备拿起法律的武器进行反击，让恶搞不再发生。

绝非孤例

岂止《黄河大合唱》 众多经典曾被恶搞

八一电影制片厂曾声明：篡改伤害创作者，误导青少年

其实，《黄河大合唱》并非第一首遭恶搞的经典作品。

2006年，电影《闪闪的红星》被恶搞为《闪闪的红星之潘冬子参赛记》，在第12届青年歌手大赛的策划座谈会上播放，这段时长9分36秒的短片，所有画面都出自1974年由八一电影制片厂摄制的故事片《闪闪的红星》。

其中，演员对白、配音及影片字幕全部被篡改，片头“八一电影制片厂”也变成了“八七电影制片厂”。原本一心想参加红军的小英雄潘冬子，在短片中却整日做明星梦，希望挣大钱。

八一电影制片厂曾发出声明，这种篡改不仅伤害了电影的创作者，也伤害了观众，并会误导青少年观众。

甚至在2007年，网上、短信上就曾流传出“国歌被改成股歌”的消息，严重损害国歌尊严。

2017年10月1日起，《国歌法》正式施行，明确规定：在公共场合，故意篡改国歌歌词、曲谱，以歪曲、贬损方式奏唱国歌，或者以其他方式侮辱国歌的，由公安机关处以警告或者十五日以下拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

律师说法

不但侵害了著作人身权 还损害了社会公共利益

服务器所有者、管理者不删除、屏蔽，或将承担责任

北京市康达律师事务所知识产权律师常亚春认为，恶搞经典可能会受到民事和行政两方面的处罚。首先，恶搞者歪曲、篡改的行为，侵害了保护作品完整权，侵害了著作人身权；而将作品进行表演，并形成视频在互联网传播，侵害了作品的表演权、信息网络传播权。

其次，鉴于《黄河大合唱》的特殊历史地位和作用，常亚春认为恶搞还损害了社会公共利益。按照著作权法的规定，侵犯公共利益的，相关著作权行政管理部门可以行使行政权力，对他进行处罚。

网络平台不是法外之地，常亚春律师提醒，把恶搞作品上传到网络服务器，就是侵害作品信息网络传播权的行为，服务器的所有者、管理者如果明知是侵权作品，仍然不采取删除、屏蔽等措施，也要承担侵权责任。

业界观点

谴责此类恶搞现象 还应构建惩戒机制

“这是一种把神圣庄严的东西踩碎了的扭曲的笑声”

深圳交响乐团音乐总监、著名指挥家林大叶并不反对经典作品可以有不同形式的改编和诠释，但娱乐必须有底线，他认为各大网站需要做好把关审核，“也许他们可能并没有真正的恶意，但一旦被传到网络上去，变成一种公众式、开放式的传播，这种影响肯定是极坏的。”

资深媒体人、文化学者杨浪认为，必须警惕泛娱乐化解构经典，“这是一种把神圣庄严的东西踩碎了的扭曲的笑声，是一种低俗，是一种恶俗。”

还有评论认为，除了谴责此类恶搞现象，还应该构建惩戒机制。

1月28日是《黄河大合唱》词作者光未然的忌日，看到不少主流媒体相继发声保卫经典，光未然的儿子张安东说：“大家团结一心保卫黄河，保卫《黄河大合唱》，是对他最好的追念。”

据中央人民广播电台、人民日报客户端

新闻推荐

公开“考”集中“晒”促进素质提升市第三人民医院88名干部集中接受“三述”考试

本报讯（安永峰李冬）日前，在市第三人民医院组织的2017年度中层干部述职述责述廉大会上，该院88名中层干部集中接受了“三述”考评。通过集中晾晒“德、能、勤、绩、廉”，进一步深化中层干部队伍建设，提高...