别把“涂鸦墙”当牛皮癣清理

音乐人李志的一首歌曲《热河》，让南京市热河路的一面墙火了，外地游客尤其是李志的粉丝争相到此表白，随即墙上布满了各式涂鸦。最近，这面“网红墙”上的涂鸦遭到清除，引发广泛争议。南京市鼓楼区下关街道城管中队队员徐熙然称，根据江苏省城市市容和城市卫生管理第19条，任何人不得在墙面乱涂乱画，污染墙面。（5月12日澎湃新闻网）

事实上，街头涂鸦是自由表达的艺术，不需要受固有理论或标准的束缚。它是城市的风景线，有时甚至是一个城市的文化符号；它给城市带来的是新鲜感和活力，而不是视觉污染。特别是，涂鸦拉近了艺术与公众交流的距离，虽然还属于相对较为小众的文化，但已经被越来越多的人逐渐接受。正因为如此，出现在南京的“涂鸦墙”才会迅速走红，引来众人驻足欣赏、涂鸦留念。而南京有关部门以保护市容市貌为由，将“涂鸦墙”进行全面清理，显得过于简单粗暴。

首先，从艺术角度来看，“涂鸦墙”精美、生动、接地气，有想象力与感染力，引起人们关注是一种必然。比如，“涂鸦墙”已经成了市民及游客的情感载体，墙上的内容更像是一种集体创造。人们或留下倾诉衷肠的爱慕之语，或留下俏皮可爱的画作，不仅拉近了“涂鸦”艺术同市民之间的距离，而且向外界展示了南京独特的市井文化。这实际上也是一种城市形象的宣传方式。

再者，从公共管理层面来看，“涂鸦墙”是对文明素质的一种引领。不可否认，时下，在景点甚至文物上“涂鸦”已成一种陋习。而在以往，对于这种陋习，相关管理部门采取的措施是一味地“堵”，如批评、处罚、曝光、入失信“黑名单”等。然而，“随地涂鸦”的不文明现象未能销声匿迹。笔者认为，南京出现的“涂鸦墙”，既是”涂鸦艺术的一种文明表达方式，更是公共管理服务的一种文明表现形式。不可否认，不得在墙面乱涂乱画是一种法律规定。但是，“涂鸦墙”不是乱涂乱画，而是一种艺术。

换言之，不能把“涂鸦墙”当牛皮癣清理。事实上，推出“涂鸦墙”，让小众艺术走近了大众。这也给城市管理带来有益启示：艺术创作与公共环境并不矛盾，如果能够做到两者兼顾，自然是相得益彰。因此，应加强对“涂鸦”艺术的规范和管理。除了听取民意，完善相关法规外，应提供专门的“涂鸦”空间，组织民间“涂鸦”高手，在“涂鸦”场所一显身手，让市民可以尽情地欣赏“涂鸦”艺术。同时，城市公园、旅游景区等人流多的区域，可以设置“电子涂鸦墙”，供游客和市民尽情“抒发感情”，在“涂鸦”艺术中共享城市文明的获得感。

特约评论员

汪昌莲

新闻推荐

毛泽东要读的最后一部书《容斋随笔》

毛泽东到了晚年，病魔缠身，视力减退，身体日渐衰老，但每天仍以惊人的毅力坚持看书。他要看什么书，除身边有的书他自己拿来就看外，其余的都由我们负责提供和查找。当时我们工作制度规定：毛泽东要看的书，是什...