禁炒“高考状元”需破“考分崇拜

又是一年高考季。自2004年迄今，教育部一直十分关注“高考状元”话题，一再要求各地教育部门不要对高考考生成绩排名，不要公布“高考状元”，但治理效果并不理想。2018年高考进入倒计时，教育部再度祭出重拳，整肃包括“状元热”在内的高考歪风，充分彰显教育主管部门依法正风肃纪、打造“平安高考”的决心与诚意。教育部三令五申的“禁炒令”缘何难以奏效，究其原因恐怕是多个方面。在笔者看来，除了加大动真碰硬的打压力度之外，更需从矫正“考分崇拜”的思维与机制的更深层次，着力推进改革与创新。高考毕竟是一场“拼分”比赛，高考分数无异于学子们进入高等学府的“通行证”，分数高的就有机会走进好大学，分数低的则可能与大学无缘。而社会对人才评价的一般标准，就是“学而优则仕”，即考试拿高分、考好大学才叫人才。这其实包含极大的偏颇与误区。

从表面看，遴选出“高考状元”，就像是从芸芸众生中挑选出了优胜者，可以为同龄或学弟学妹们树立起励志的榜样。但细究其不合理之处及负面效应，弊大于利则是显而易见。比如，高考通常只是考查学生掌握学科知识的能力，高考成绩并不能体现学生的综合实力，尤其不能客观反映出学生的品德素养。过分炒作“高考状元”，难免会给社会和学校传递出“一俊遮百丑”的偏颇讯息，此举也偏离教书育人的教育主旨；考试是一次性的，成为高考状元只是一个具有小概率的偶然性事件，其能力未必就一定优于只差一两分的同龄学子，热炒状元难脱“成王败寇”的思维定势，对同样付出辛勤努力的多数学生也颇显不公平；因素是多方面的；高考仍处人生初始阶段，是否“人才”还需看步入社会后的实战，毕竟从“高考状元”到“职场状元”还有不小距离，别让孩子过早背负过多的荣誉压力。其实，在热闹风光的“状元热”背后，更有着方方面面的利益考量。比如，母校可以借机达成“十年寒窗无人问，一朝成名天下知”的外宣效应，而校领导和任课教师则可以据此论功行赏、提薪加爵；地方主管也由此脸上贴金，自诩领导有方，加重政绩砝码；高校则借争夺“状元”拉开生源大战，并趁机轰抬学校知名度；而推波助澜的媒体则出于引人眼球的宣传噱头。这便是导致热炒“高考状元”屡禁不止的人为因素。

不可小视年度高考招生的“指挥棒”魔力。要真正戒除由来已久的状元情结，不能止于对践行“禁炒令”和发现一起查处一起的行政性手段，更需从招生理念和录取机制上破除“考分崇拜”的单向思维定势，注重对构筑全面发展、多元评价招录机制的改革与引领，这才具治本意义。

新闻推荐

权健主帅索萨：压力在恒大一边权健会尽最大努力晋级

新华社广州5月14日电（记者韦骅王浩明）天津权健将在15日与广州恒大淘宝进行亚冠联赛八分之一决赛次回合的争夺，主帅保罗·索萨14日在赛前新闻发布会上说，恒大队是亚洲强队，已经习惯胜利，因此明天的比赛...