孙杨领奖服风波：不论大小 这是关于规则的正事

印尼雅加达亚运会正在进行，中国队在奖牌榜上持续领跑，其中孙杨一人就已获得三块金牌。我们理应为中国运动健儿高兴。但是前两天发生的孙杨领奖服风波一直在舆论场盘旋，成为一道有些尴尬的风景。最新消息，孙杨回应称“小事情不会影响我”。

事情的原委是，在19日的领奖台上，同为中国选手，获得冠军的孙杨和季军选手季新杰穿着不同品牌的服装：前者身穿亮黄色的361°，后者穿了安踏。而从2009年开始，安踏便是包括奥运会和亚运会在内的中国体育代表团官方合作伙伴，为中国队提供统一服装。

事后安踏将孙杨的举动称为“违纪违规的事件”，还在微博上发出两张配文图片，称“一件领奖服不止于成绩，更是国家荣誉，是国家形象，规则和底线不容辱没”。

看到孙杨“辱没国家荣誉”的说法，许多人不淡定了，这怎么可能？因为孙杨刚刚用实际行动证明了，他是如何珍视国家荣誉。因为升旗时国旗意外掉落，孙杨第一时间与组委会官员交涉，要求重新举行升旗仪式。他的要求获得了成功，也赢得亿万网友的点赞。评论者也纷纷对孙杨的爱国举动给予好评。

夺金又“护旗”的孙杨，不会是辱没国家荣誉的人。那么领奖服又是怎么一回事呢？

其实很简单，一码归一码，两件事不能混为一谈。安踏认为孙杨违背了契约精神，导致自己的利益受到了损失，那么它可以向中国代表团提出诉求。这一诉求是完全正当的，爱护孙杨的人也应该理解。企业依据合约捍卫自己的利益，既不丢人，也不是“在后方插刀”。

问题就在于，安踏似乎有点越俎代庖了。孙杨是否“违纪违规”，从程序上看应该由代表团进行认定，赞助商直接定性似乎不妥。“辱没国家荣誉”这个帽子扣得也有点离奇，因为与公众对孙杨的认知反差过大，其实不利于品牌的形象。

也就是说，安踏维权完全正当，但维权的方式有待商榷。

反观孙杨和代表团这边，回应和处置也有不妥之处。领奖服风波说大可大，说小可小，但这是一件关于规则的正事，必须正视。孙杨说“小事情不会影响我”，给人以自我为中心的观感。作为顶级运动员，他理应知道穿什么领奖服不是无关紧要的花絮。

更重要的是，代表团和体育总局应该及时做出明确表态，不能任由这起风波持续发酵。网友分拨站队解决不了这件事，只有官方能解决。与安踏的合约到底怎么定的，孙杨的行为是否违纪违规，都应该有个权威答案。如果确属违规，便应该依规处罚，这与表彰运动员为国争光同样不冲突。

国家荣誉与商业利益，合则两美，闹则俱伤。领奖服风波若一直拖延不休，对各方的损害才是最大的。

新闻推荐

77岁蔡正仁：拼了命也要再唱一遍《铁冠图》

昆剧“大官生第一人”蔡正仁、京剧梅派大青衣史依弘、两位大武生奚中路、柯军与李派老旦胡璇……这个横跨昆剧、京剧两大...