涉案车辆为劳斯莱斯古斯特EWB型汽车。
贾女士买了辆劳斯莱斯新车却发现是“二手车”,遂以欺诈为由将销售方北京锦麟盛泰汽车销售有限公司(简称锦麟公司)诉至法院,要求三倍赔偿,贾女士在一审中被判败诉。
9月19日上午,北京市三中院对该案作出终审宣判,认定销售商存在“消费欺诈”,支持贾女士要求,开出了高达1300余万元的“罚单”。
新车劳斯莱斯实为旧车
索赔一审被驳回
据原告方介绍,2014年1月26日,贾女士在锦麟公司看中一款劳斯莱斯,决定购买。随后,贾女士与锦麟公司签订了《汽车销售合同》,以520万元购买了一辆劳斯莱斯古斯特EWB型汽车。后锦麟公司向其出具了另一家德特公司开具的发票,价款为460多万元。
据贾女士称经常不在国内,故劳斯莱斯仅1000多公里的行驶记录。直到2015年4月,车辆仪表系统故障,贾女士遂将车辆送往维修中心,却被意外告知,该车公里数被人为调整过,按规定厂家将不再承担保修责任。
2015年7月,贾女士将该销售公司诉至法院,认为其销售过程中存在欺诈行为,要求撤销《汽车销售合同》,除了返还购车款外还要求三倍赔偿。
庭审中,锦麟公司则否认车辆存在欺诈,并反诉称贾女士还有近300万元尾款未付。一审法院以原告证据不足驳回了贾女士的诉求,认为贾女士已经付了520万购车款驳回了锦麟公司的诉求。双方均上诉。
二审法院认定
销售商欺诈行为成立
二审中,法院调查发现,涉案车辆由宝马(中国)汽车贸易有限公司进口,原本作为宝马中国公司的自用车辆,使用近5000公里后,转售给北京德特汽车贸易有限公司,后者将该车转售给锦麟公司,之后锦麟公司将该车作为新车出售给贾女士。
二审法院经审理,认为锦麟公司构成欺诈,判决三倍赔偿贾女士购车款1300余万元。该案为终审判决。
对于赔偿金额的认定,法院表示,具体到本案,涉案车辆的价格最低不低于开具发票上载明的金额,现贾女士仅以发票上载明的金额作为基数主张的增加赔偿金额不高于其依法应获得的惩罚性赔偿金,故法院对其诉讼请求予以支持。
据介绍,该案是我国消费者权益保护法实施以来消费者获赔金额最高的一起消费欺诈案。三中院民三庭庭长侯军表示,这表明该院依法适用消费者权益保护法惩罚性赔偿规定,认定欺诈裁判尺度统一明确,对于严重侵害消费者权益的经营欺诈行为并不因为汽车标的额价格高就否认惩罚性赔偿的适用,消费者权益司法保护力度进一步加强。据《新京报》
新闻推荐
巨变之中,有生活变迁的故事,更有历史发展的昭示。仰望上海浦东新区高耸入云的城市天际线,改革开放对于一座城市、一个国...