律协不处罚“带斧出庭”律师合乎法治精神

■来论

这并非护短，而是依法办事。

律师携带斧头上法院开庭？该消息乍一听确实很刺激，也在法律圈炸开了锅。福建泉州市中法随后对涉事律师罚款500元，并书面建议泉州市律师协会进行调查处理。而据新京报报道，日前泉州市律协发布正式通报称，两位律师的行为不涉及违法违规，依法不予处罚。

从多方报道看，泉州市律协的处理并非护短或搞对抗，而是得到了泉州中院的认可。该法院官方公号发布的文章《擅自携带斧头参与庭审，这俩律师想干嘛？！》也已删除。一起原本可能引发法律共同体内部紧张的事件，最终得到妥善解决。

事情的逆转，源于更完整的真相还原：涉事律师携带的斧头与被告人的凶器同款式、同型号，但未开刃，仅在举证质证环节作辅助证据，并无恐吓举动或“危及法庭安全”的主观意图。

判断涉事律师的行为是否违法违规，有四个非常重要的细节需要关注：其一，当地法院此前两次开庭，仅出示了斧头照片，从辩护角度看，出示斧头原物有其必要性；其二，斧头是在开庭前1个小时才去购买，并非律师不愿寻求法官同意，而是客观上没能联系到法官；其三，整个斧头没有被过激或不当使用；其四，涉事律师第一时间公开认错，并向法院表达了歉意。

综合这些情节，可以看出涉事律师“带斧出庭”无关作歹，只是为了辩护。在厘清整个事实经过后，泉州市律协没有顺水推舟，而是顶住压力做出了不予处罚的决定。而这一决定，也经得起事实和法律的检验。

至于未经法院许可，将作为管制刀具的斧头带至法庭，确实容易引发不安和误解。出于安全和谨慎考虑，泉州中院此前的罚款处罚和司法建议也无可厚非。

为了维护律师尊严，防止个别法院借故刁难律师，最高法于2014年发布了《人民法院司法警察安全检查规则》，确立了律师出庭不需要进行人身安全检查的原则。该规则发布以来，广大律师以身作则，很少发生因安检漏洞从而危害法庭安全的事件。在类似泉州这样的极个别事例中，只要本着互相尊重、理解的精神进行沟通，误解不难消除。

律师协会作为律师行业的自律组织，承担着惩戒不法和保障合法的双重使命。以往个别律协组织因偏重于惩戒，失之于保障，备受诟病。而泉州律协的决定，无论从过程还是结果看，都值得称赞，为更多的律协正确履职树立了榜样。

□邓学平（京衡律师上海事务所律师）

新闻推荐

上海3天查处37件网约车非法客运案 28件涉及滴滴平台

上海市交通委执法总队加大节前执法检查力度本文图均为新民晚报图新民晚报·新民网9月29日消息，经过一次次进驻式执法检查...