不要误读了“立法禁止啃老”

新的《河北省老年人权益保障条例》于2018年12月1日起施行。这部《条例》引人关注之处在于其明确规定了“已成年且有独立生活能力的赡养人要求老年人给予经济资助的，老年人有权拒绝”，此规定被诸多媒体解读为“立法禁止啃老”，继而引发舆论关注。河北省人大常委会法工委相关负责人回应称，这一说法实际上并不准确。（1月6日《法制日报》）

河北并非首个立法涉及“啃老”行为的省份。类似事件每每以“某地立法禁止啃老”进入公众视线，并引发争议：“啃老”现象能不能靠法律加以规范？

中国老龄科研中心公布的一组调查数据显示，在城市里，有65%以上的家庭存在“老养小”的现象，其中有30%左右的成年人被老年人养着，成为社会中的“啃老族”。“啃老”现象发生的原因是深层次的，其中既有家庭教育、社会教育导致一些年轻人缺乏自立自强意识，也包括就业、收入、房价等因素带来的被动性“老养小”。在质疑者看来，“啃老”很大程度上属于家务事，道德层面占更多成分，不宜通过立法加以干涉，一禁了之。

事实上，所谓“立法禁止啃老”的说法是一种误读。纵观各地的相关规定，尽管具体文字表述有所不同，但有两点核心是相通的。其一，规定针对的子女是“成年”“有独立生活能力”。在现实中，一些子女虽然已经成年，但一时找不到理想的工作，或是收入较低难以养家糊口，这一群体并不在适用范围之内。其二，规定明确的是“老年人有权拒绝”，而非强制一刀切，这充分体现了法律的谦抑性。“清官难断家务事”，“啃老”问题毕竟属于公民的私事，法律只能赋予老年人“说不”的权利，不能越俎代庖替老人对“啃老”子女下逐客令。

我国法律明确规定，父母有抚养教育未成年子女的义务，成年子女有赡养扶助父母的义务。在子女成年后，父母已经没有抚养的义务，前者不应再对老人进行无节制的索取，相反还要积极履行赡养义务。老年人有权拒绝被“啃老”并非立法的突破，而是在相关法律法规基础上的细化，进一步强化了对老年人财产性权益的保护。对于父母来说，拒绝被“啃老”看似无情却有情，可以让成年子女正确看待和父母的关系，懂得自立自强承担责任，这恰恰是对子女最大的爱。

对于年轻人来说，针对“啃老”立法也是有力提醒。时下有个词叫“巨婴”，指一些人虽然生理年龄已是成人，但心理年龄仍似婴儿，比如视“啃老”为理所当然，不就业或者“懒就业”，每天窝在家里只知道吃饭、睡觉、打游戏，还要从父母微薄的退休金中索取钱财。这一社会问题不仅容易引发矛盾，更会影响社会的健康发展。明确老年人有权拒绝被“啃老”，不啻于猛击一掌、大喝一声，让广大成年子女重新审视自己的行为，摆脱对于父母的依赖，真正学会长大。□张淳艺

新闻推荐

超标电动车 市场销售火 电动车“新国标”将于2019年4月15日起实施 车速不得超过每小时25公里

电动车“新国标”将于2019年4月15日起实施 车速不得超过每小时25公里