任意球 自己的爱好与别人的职业 □谢曜尧

前段日子网上有句话大火,叫“永远不要拿你的爱好去挑战别人的职业”,火得跟著名足球评论家董路先生抨击前国足主帅里皮的言论有一拼。

我不知道在这场足球评论家对足坛名帅的单方骂战中随声附和的大V和大咖们是一种怎样的心态,就如同董先生可能永远也搞不清坐在温暖如春的空调房里指点江山、臧否人物与在瞬息万变、压力山大的球场上临机决断完全是两回事一样。一个是个人爱好、一个是终生职业,一个是作为意见领袖逞口舌之快的谈资,一个是作为专业人士安身立命的饭碗子,这两者的分量不一样、性质不一样——我不明白如董先生一样的所谓专家和大咖们有什么勇气拿自己自以为专业的爱好挑战别人行走江湖、养家糊口的家伙事儿。

从“银狐”里皮执掌广州恒大与国足的表现来看,客观地说可以用从高光到低谷来形容,这其中的变化,与恒大俱乐部在资源上的疯狂投入和国家队赶巧在从“85”到“95”这个年龄段人才断档有关。如果分析具体问题的话,不是三句两句能说得清的,但是有一点不容否认,自里皮执教以来,无论是恒大淘宝还是国足,队伍状态的起伏不大,球员在场上发挥得起伏也不大,换句话说能赢该赢的比赛,遇见实力远胜于自己的对手,能坚持少输球甚至勉强撑平——这就是一个教练的水平。

从施拉普纳开始,国足发展揭开了洋帅掌兵的篇章,无论是“施大爷”的“豹子精神”还是神奇教练米卢的“快乐足球”,从根子上都是要解决国足在场上状态起伏不定的老毛病,解决球员日常学的、练的东西一上场发挥不出来,打不出来的痼疾。现在回想起来洋教头们教的与我们练的,最后都没有体现在比赛中,这当中原因很多,我想很大一个原因可能就是洋师父们没有把准国足的脉,或者发现了问题所在,但没有找准解决问题的办法。

里皮的高明就在于实事求是、因人制宜,针对我们在亚洲范围内的不同对手制定不同打法、尝试不同阵型与人员调配。而这,也正是为董路们所诟病和抨击的地方——“两年多的时间,究竟留下了什么?一种符合自身的战术风格?一个相对稳定的战术体系?一套未来可期的主力阵容?”。可能董先生在激扬文字、宣泄情绪的时候忘了《孙子兵法》中有句话叫“兵无常势、水无常形”,写球评发微博可以去预测阵容、安排打法,在兵者诡道的球场上,哪里有什么一成不变的东西,退一步说,历经足坛十年之乱,以目前国足的实力,很多位置都是“蜀中无大将廖化作先锋”,在现有球员的水平基础上制定技战术打法,排出一套包打天下的战术风格、战术体系、战术打法,可能吗?

诚然,球输了,该批评该总结,但所有的批评和指责应该站在帮助中国足球发展与进步的角度上,当我们偏离这个角度的时候,无论您的学养有多深厚、见识有多渊博,对不起,您跑偏了!谈到对国足的认识,谈到对国足的把脉,您那点出于个人爱好的“望闻问切”还上不了台面。

《资治通鉴·唐纪》里说到过李世民相弓的小故事,说是唐太宗戎马一生,好良弓,自以为精通弧矢,一次得弓十余副,兴冲冲拿去给弓师看,弓师说“木心不直,则脉理皆邪,弓虽劲而发矢不直……皆非良才”,太宗乃悟,“以弓矢定四方,识之犹未能尽,况天下之务”。

董路先生是热爱足球的,是想为国足的发展做一点实事的,是有勇气把个人爱好付诸于实践的。譬如董先生以一己之力推动草根足球的青训计划,搞少年联赛、拉队伍出洋集训,从这一点上说,董先生是于民间推动足球发展的先行者和追梦人,值得我们学习和敬佩,但术业有专攻,有些东西真的跳出了您的个人爱好范围,您的理解和见识也未必具有指导意义。

去年8月,因争论开展少年足球的意义一事,董先生在社交媒体上炮轰央视名嘴白岩松,斥其“充满着井底之蛙的无知和浅薄”。白先生在大学的时候是校队的尖子,可论起搞青训建设未必是尖子,董先生论起体育评论是大咖,可要说起指挥国家队的实战经验,未必能占据C位,董先生斥责旁人的勇气,可否能用到正视自己身上呢。

广大球迷的个人爱好是国足发展的基础,圈内人的职业态度、职业能力,是国足发展的方向,这两者在大方向上是相通的,但落实到具体的人和事上,还是各行其道吧,千万别拿您自个儿的爱好去挑战别人的职业。

新闻推荐

辽宁部分困难群体生活保障标准平均再提6%

新华社沈阳2月17日电（记者汪伟）记者从辽宁省民政厅最新了解到，2019年全省城乡低保、特困人员供养和孤儿生活保障标准，将通盘...