“数据不靠谱”：网红甲醛检测仪竟如此“没谱”？

扫描二维码 微信看“沸腾”

来论

如此离谱的甲醛检测仪，显然不仅会让消费者“花冤枉钱”，更会对消费者产生误导。

据央视报道，上海市市场监管部门近期公布了对网红产品“甲醛检测仪”的风险监测结果，结果显示：无一批次“甲醛检测仪”产品示值误差符合技术要求，无一批次“甲醛检测仪”在设定的检测环境条件下的重复性符合要求。对此，上海市计测院专家表示：这个产品如果公众买回家，想检测自己的（甲醛）空气质量，这个数据本身就是不靠谱的。

据悉，试验人员以网购的形式选取了售价低于1000元且销量靠前的仪器作为监测样品。总计41批次样品，近20个品牌。这意味着，此次监测所选择的样品，多是那些在网上号称是“精准检测”的网红甲醛检测仪。然而当网红产品遇到“监测数据无一靠谱”的抽样结果，无疑显得打脸——网红产品的质量尚且如此，那其他检测仪的靠谱程度，更是可想而知。

事实上，从更具体的监测结果来看，此次监测的“网红甲醛检测仪”实际质量状况，不止是“不靠谱”而已。如“不同样品在同一甲醛浓度环境下，显示的数值并不一样”，无法准确检测真实的甲醛浓度，甚至“有些仪器，干脆在6个环境下都是没有读数，读数都为0”；而更荒诞的是：“部分仪器反而低浓度的读数比高浓度时的高”，其连参考价值都没有。

如此离谱的甲醛检测仪，显然不仅会让消费者“花冤枉钱”，更会严重误导消费者，导致其对自身所居住环境的真实甲醛浓度造成误判，或因此对身体健康造成影响。

而进一步从法律角度审视，这些产品不仅存在明显的“虚假宣传、误导消费者”等违法问题，更可能因“以次充好”涉嫌“生产销售伪劣产品罪”。

因此，对于上述离谱的网红甲醛检测仪，不能仅止于简单的揭露、曝光，还需进一步依法严肃追究相关法律责任，不仅消费者有权追究其中的消费侵权责任，相关政府监管部门也应追究其中的违法行为。当然，消费者也应有所反思，避免跟随商家宣传盲目消费。

□张贵峰（职员）

新闻推荐

江苏金湖过期疫苗事件33人被问责 刘志兵等2人已移送司法

@扬子晚报2月24日消息，近日，江苏省对金湖县黎城卫生院过期疫苗事件进行了彻查严处。经调查确认，这起事件是因当地政府主体责...