上海市市场监管部门公布监测结果 网红甲醛检测仪竟没一台靠谱

上海市市场监管部门近期公布了对网红产品“甲醛检测仪”的风险监测结果，检测结果显示：无一批“甲醛检测仪”产品示值误差符合技术要求，无一批次在设定的检测环境条件下的重复性符合要求。这次风险监测选择在京东商城和天猫两个电商平台购买样品，通过搜索关键词为“家用”“甲醛检测仪”，将售价低于1000元的仪器按销量排序，购买销量靠前的作为本次样品。总计购买了41批次样品，近20个品牌，生产厂家涉及北京、上海、广州、深圳等地。“味道很重，竟然测量正常”

浏览电商平台网页可看到，几乎所有商家在产品介绍中，都把重点放在宣称产品在甲醛检测中数据准确。但有不少消费者在评论区反映，使用中发现检测结果不准确，“新房装修味道很大，甲醛很重，竟然测量正常”。类似的评论还有不少，一些消费者表示没有办法判断买到的产品质量。检测数据不靠谱，多数无价值

上海市计测院材质中心工程师唐巍飚介绍实验过程：用一个30立方米的环境实验舱来模拟室内环境，在实验过程中分别根据冬季和夏季不同的温度条件，设定了两个温度环境，同时再根据不同的国家标准，设定了3个不同的甲醛浓度环境。

检测人员用专门的仪器将一定浓度的甲醛气体输入实验舱，连续在舱内检测20分钟，每间隔5分钟记录甲醛检测仪的读数，以每台甲醛检测仪5次示值的平均值作为这台仪器的示值。

记者注意到，在舱内，这次抽取的不同样品，在同一甲醛浓度的环境下，显示的数值并不一样。舱内甲醛浓度达到0.32毫克每立方米严重超标，在此状态下，有的检测仪显示甲醛浓度为0，示值误差达到了100%。

其中有些仪器，干脆在6个环境下都没有读数，读数都为0，还有部分仪器反而低浓度的读数比高浓度时高。

新闻推荐

最高法：人案矛盾并不全是案多人少导致 不能全靠增编加人

2月27日，最高法发布人民法院“五五改革纲要”及《中国法院的司法改革（2013—2018）》白皮书。最高法司改办主任胡仕浩在谈及...