对变味的“一票否决”要一票否决

黎青 作□江文

中办印发的《关于解决形式主义突出问题为基层减负的通知》明确提出，严格控制“一票否决”事项，不能动辄签责任状，变相向地方和基层推卸责任。9月22日《中国纪检监察报》刊发文章，报道了各地从基层反映强烈的“痛点”入手，清理规范“一票否决”和签订责任状事项，严防泛化滥用，向“责任甩锅”说“不”的经验。

“一票否决”，如同悬在官员头上的“达摩克利斯之剑”，最能牵动被考核者的神经。一些事关全局的“一票否决”政策，的确发挥了巨大的积极作用。但也毋庸讳言，如今在有些地方，一票否决过多过滥，已经变味走形。

前不久，有媒体报道称，一位乡党委书记数了数自己亲手签订的责任状，一共有20多份。道路交通安全、防汛、森林防火、社会治安综合治理、安全生产、食品药品安全、动物防疫、党风廉政建设、计划生育，等等。每一项出了问题，在年终考核时都会遭遇“一票否决”。

一个市政府设置工作机构好几十个，如果这些部门都把“一票否决”当成手中的“王牌”，总喊自己负责的工作最重要，都要动用“一票否决”来推动工作。你“一票否决”，我“一票否决”，大家竞相“一票否决”，自然让基层干部不堪重负。因为对基层干部来说，上级部门有硬杠杠，都有否决权，谁也得罪不起，只能选择加班加点完成每个部门布置的任务。实在忙不过来，甚至可能会弄虚作假，蒙混过关。

一些领导干部把“一票否决”作为工作抓落实的制胜宝典，无论事情的轻重缓急，无论大事小事，动辄“一票否决”，不但加大行政成本、浪费社会资源，甚至容易助长形式主义、激化干群矛盾。对变味的“一票否决”一票否决，切实减轻基层干部的负担，让他们把主要时间精力用在为民务实上，用在走村入户面对面服务群众上，这是很值得推崇的事，值得肯定。

新闻推荐

被垃圾“淹没”的城市：俄罗斯城市垃圾处理现状及应对

城市是强大而脆弱的，它承载数千万人的生活与经济活动，也承担着与自身庞大存在俱来的重负，不得不努力维持微妙的平衡。城市垃...