政府投资别只看到风口而无视风险

日前，杭州青年汽车有限公司（下称“杭州青年汽车”）被浙江省杭州市萧山区人民法院裁定终结破产程序，宣告了杭州青年汽车的正式破产。根据人民法院公告网信息，杭州青年汽车债务清偿率为28.47%，七成多的巨额债务无法得到清偿，其中涉及不少地方政府的巨额投资。（见11月19日《北京青年报》）

杭州青年汽车曾因“水氢发动机”所谓的“劲爆”科技亮点成为网红。毋庸置疑，通过炒作并无现实价值意义的科技亮点来吸纳投资，注定不会长久。需要追问的是，官司不断、多次被法院列为失信被执行人的杭州青年汽车，早就被指出“曾在全国多地圈项目并涉嫌抽逃资金”，为何还能获得不少地方政府的投资？面对杭州青年汽车依靠噱头宣传获得投资的“连续剧”，地方政府在投资时，是否尽到应尽的风险防范义务？今后又该如何防止类似的“连续剧”再度上演？

投资有风险，特别是投资高技术产业。或许是杭州青年汽车宣传的“水氢发动机”太过于“高大尚”，才让不少地方政府擦不亮洞察真伪的双眼。当宣告破产时，不少地方政府才发现竹篮打水一场空。个中教训，深刻至极。

不可否认，杭州青年汽车的出色演技是不少地方政府吃亏上当的主要原因，但这并不意味着相关部门就可以推脱责任。政府投资，确保投资到物有所值的领域，并努力防范其中的风险，是政府应尽的义务。这就要求相关部门在投资时必须科学决策，不能只看到投资“风口”而无视其中的“风险”。

从这个意义上讲，确保政府投资不打水漂，科学决策无疑十分重要。遗憾的是，现实中不少部门往往忽略了这至关重要的一环，习惯于在决策时“拍脑袋”。一旦投资血本无归，则归咎于投机者伪装太深。

以此审视杭州青年汽车靠噱头获得地方政府投资的“连续剧”之所以能够上演，根子就在于相关部门决策缺乏必要的科学性。因此，相关部门在决定投资时，每走一步都要将决策行为放置在科学审慎的前提下。同时，要强化监管，对失责者严肃追责，倒逼决策者不为了粉饰政绩而任性作为。

“前车覆，后车诫。”杭州青年汽车破产，给政府投资敲响了警钟。惨痛的教训，理当成为政府投资的殷鉴。类似杭州青年汽车靠噱头宣传吸金的“连续剧”可千万别再上演。

新闻推荐

扶贫搬迁民众入住新家园

11月19日晚，一位彝族妇女背着小朋友跳火把舞。贵州省晴隆县阿妹戚托小镇是安置该县三宝彝族乡整体搬迁民众的新家园，搬迁后...