买校服到底该谁说了算？

近日，江西省南昌市南昌县豫章师院附属学校“初一学生校服收费2300元”事件引发热议。据报道，学校订购的校服为罗蒙牌，共13件。不少家长抱怨校服太贵。家委会成员回应称，校服的样式和面料是学校决定的，家委会也无法干涉。（11月25日看看新闻）

13件校服，共计2300元，到底贵不贵、有无必要购买这么多，难以一概而论，具体要看校服的质量、工艺、品牌、款式、风格等，更要看家长和学生的意愿。如果学校事先做足了论证和沟通工作，家长和学生的意愿受到重视，并形成了“最大公约数”，那么就不会存在贵不贵的问题，再贵也是“你情我愿”。

但事实并非如此。以本次事件为例，校服的品牌、样式、面料以及价格等全部是学校决定的，连家委会都“无法干涉”，其他家长自然更无法插嘴，只能乖乖掏腰包。如此一来，家长有异议很正常。对工薪阶层来说，13件校服、2300元费用，的确是一项经济负担，且必要性存疑。

可以不买吗？理论上可以，“自愿”是中小学生校服订购必须遵循的原则之一。但恰如该校办公室工作人员所言，别人都穿校服，你家小孩子不穿吗？从很大程度上讲，这里的“自愿”，与其说是部分家长可以不买，不如说是校方和家长充分沟通、协商后从市场自由选购。正因为购买校服具有一定的“软强制”，才凸显出家长和学生话语权的必要性和重要性。

2015年，教育部等四部委联合印发《关于进一步加强中小学生校服管理工作的意见》，明确指出“学校要在深入论证和与家长委员会充分沟通的基础上确定是否选用校服。选用学校要建立家长、学生参与的校服选用组织。”2016年，南昌市教育局印发《南昌市中小学生校服管理办法》（试行），也强调“发挥家长委员会的功能，充分体现学生自愿购买校服的原则，切实做好校服征订意愿搜集工作”。

一句“家委会也无法干涉”道出了此次校服风波背后的真问题，即在校服选用过程中，家长和学生没有话语权，或者说被剥夺了话语权。

在校服选用上，学校大包大揽、不容置喙，已涉嫌违规，难免引发质疑。据报道，除价格太贵外，家长还质疑校服质量存在问题。揆诸现实，校服价格太贵、质量不高、样式难看以及利益输送、权力寻租等问题并非个案，究其原因，无一例外都是家长和学生话语权旁落，校方过于强势，校服选用流程不透明，缺乏监督。

让学生穿上一套优质、合体、美观、舒适的校服，有这么难吗？期待相关部门积极回应家长关切，完善家校合作机制，别在校服问题上给家长添堵。陈广江

新闻推荐

学用智能手机 乐享便捷生活

11月24日，志愿者在教慈溪市虞波社区居民使用智能手机。当日，浙江省慈溪市钱海军志愿服务中心的志愿者来到虞波社区老年课堂...