【陋室观复】“网红”一瞥

对“网红”所意指的人或事，我一直跟不上趟，很多时候都不太明白年轻人何以会蜂拥对待，不过不明白归不明白，倒是也不会过多去想，毕竟那是“别人”的心机和生活。

前些日子看到一家自己亲身体验过的“网红”某茶，最早装修预备开业时我便目睹，以为其寿命或不过岁。想不到一年多后再见面，人家还好好活着，不仅店铺内买卖说得过去，而且收账柜台前还有不少外卖骑手等候。

看见这阵势，一下勾起了俺的思绪。

某茶何时成网红我不太清楚——实际上人家是“网红”俺也不知道，第一次得知其“网红”是一年多前的事了。那时是夏天，夜色中我在广州街上转悠，走着道就被同行的年轻伙伴叫住走回头路，正寻思是不是有什么新奇景物遗漏，结果是让回走喝某茶：大约等了一个多小时，我的小伙伴们手里才端上了茶。

喝一口，味道真不能恭维，再喝一口，有点难喝的感觉。考虑到自己的味蕾损失殆尽，不敢轻易让心中的评价出口，可看到小伙伴们杯中也是大半残留，忍不住就提出了好不好喝的问题。“不好喝。”年轻人说。那为什么还排队半天非买不罢休啊？“网红啊，很有名的。”原来如此，是“网红”啊，这让我长学问了——我之前习惯性地认为“网红”基本上都是人脸及其相关的玩意儿。

小插曲播放完了，回来絮叨一下思绪。

我通常不把“网红”当事儿，不管是网络推手、网络水军所为，还是真的网络口碑制造，但对这种现象的好奇心还是有的。按我的理解，品牌也好，产品也罢，都是需要时间来塑造的，只有那些大浪淘沙存留下来的东西才值得关注。因之，对年轻族类追逐“网红”物件儿的行为有些困惑，可内里到底是什么缘由却不太明白：各式各样的“网红”肥皂泡一样，说没就没了，像“网红”的餐饮店、人脸啥的，可怎么还是有不计其数的人前赴后继的追逐不停呢？真不懂。

会见某茶的后两天，和博士生导师朋友喝茶，自然而然地就想到了需要解惑的问题。没想到教授竟然研究过这种现象，张口就给俺解答说，这一点都不奇怪，没脑子跟着哄追“网红”的人多得很，人云亦云者众，别说没人拦着，就是有人想拦都拦不住。

大约是担心自己被归类到无脑的队伍——虽然不追“网红”但喜欢起哄还是有的，故而果断进行了抬杠，表示他的说辞属于主观独断。博导笑笑没继续理论，而是给我讲了个故事。

说是从前他们院里来了个老外教员，一来二去地不知道两人怎么就成了朋友，某次老外下定决心请他吃饭，让他指定一个好店家。俺朋友想着新开的一家馆子，一间门面看起来也很不错的饭馆，就通告了外佬。想来外国教授间谍一样探熟了地界儿，一听是不知道的名号，就问“那家饭店很好吗？”

然后两人就开始叫板。国人说，没吃过，去尝鲜不是很好吗？老外说要是不好咱们不就成冤大头了？如果难吃，白花钱，然后再郁闷自己，这种事愚蠢的人才会做。不去怎么知道好不好，国人坚持。它要真好就会一直活着，声誉到时候自然就会传进咱们的耳朵，不是吗？不差这两天，你过过脑子想想，智慧的人是不是必须最大限度地降低当傻子的概率啊？

外佬的话让教授哑口无言。“坦白说我的确没想过他说的这些道道，只是习惯性的直觉，好坏是真没过过脑子。你不觉得老外的思维逻辑很有道理吗？！”

大学老师看来多少是研究过“网红”事儿，他婉转的故事还确实是有点意思，想想那些“网红”，抬轿子的都是些相互之间八竿子打不着的乌合之众，兴趣爱好不说，每个人舌头的感觉都是有差异的，好坏显然还得是有自己的判断，这才没毛病。应该就是这样的原因，所以各种“网红”才来得快去得也快。

不过话说回来，新生事物还是需要“舍身”支持的，只是，如果仅限于吃，或者是无聊的情趣偏好，茶饮、人脸之类的，红不红的其实无所谓，就怕真的没有自己的主见和独立判断，末了在社会生活，甚至是自己的生命旅程中，都不动脑子跟着哄，那才晕哦。

新闻推荐

孙小果案19名涉案公职人员和重要关系人职务犯罪案公开宣判 孙小果母亲以及继父分别获刑20年和19年

19名涉孙小果案公职人员和重要关系人职务犯罪案公开宣判，19名被告人分别获刑二年至二十年。对昆明市五华区城管局原局...