法官“带货”火了谁对拍品真伪负责？

黎青/绘

近日，全国多家法院都开展司法网拍直播活动，平时严肃的法官秒变“李佳琦”，大喊“买它”。记者了解到，各地法院直播拍卖的物品不仅有豪宅、豪车、车位，连森林、貂皮大衣、手机靓号、金条都包含其中。其中，宁波市中级人民法院一小时的成交额就破了亿。（12月15日《北京青年报》）

人民法院依法通过互联网拍卖平台，以网络电子竞价方式公开处置财产，已经成为多地法院提高执行率、维护案件当事人合法权益的有效手段。不过，网络司法拍卖在屡创佳绩的同时，出现的问题也越来越多。比如，深圳向女士在司法网拍时花了112700元拍下一款手包，经数家专业鉴定机构鉴定，系仿制的爱马仕铂金包，而仿制品仅值几千元。虽然拍卖法院回应称“按规定予以审查处理”，但这种不能确保拍品真伪的现象，会影响司法网拍效果。

2016年最高法出台的《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》也明确规定，法院应当查明拍卖财产现状、权利负担等内容，并予以说明。无论是法官“带货”，还是其他形式的司法网拍，不仅要把物品拍出去提高执行率，也要维护司法机关形象，不要辜负公众对法院、法官的信任。当然，相关司法解释是否有必要进一步明确法院责任，也值得思考。 （冯海宁）

新闻推荐

受降雪天气影响 北京首都机场、大兴机场部分航班延误或取消

大兴机场能见度很低。?华北空管局供图受降雪天气影响，北京首都机场、大兴机场部分航班延误或取消。12月16日，澎湃新闻记者...