弹 治庸娱乐化不伦不类

丁家发

不可否认，出台“蜗牛奖”认定办法，确实能起到一定的震慑作用。一旦被评上“蜗牛奖”，对行政机关单位或个人来说，既丢了面子，还有可能被问责。因此，“蜗牛奖”不仅是对责任单位和个人的严厉警告，也是一种无形的鞭笞，将倒逼其转变工作作风。

然而，作风建设毕竟是十分严肃的事，设立“蜗牛奖”的娱乐化工作方式，显得不伦不类，而且在实际操作中也难以把控，稍有不慎就有可能闹出笑话。

首先，评选用什么标准来衡量，才能保证公平公正？如果没有相对量化的评定标准，仅通过评委的个人意愿或公众投票来确定，就很难做到全面客观，不仅难以推动作风建设，还会带来一些“副作用”，造成部门或个人之间的矛盾和隔阂，不利于工作的开展和合作。

其次，这种娱乐化方式，很容易偏离工作的重心。如果纪检监察部门把大部分时间和精力用在如何评选“蜗牛奖”上，反而弱化了平时的作风建设监督工作。责任单位和个人为避免被评上“蜗牛奖”，心思或都用在如何规避评选规则上，表面上作风建设工作做得轰轰烈烈、很有成效，实质上还是“慢牛”“懒牛”。

此外，设立“蜗牛奖”或许会沦为一种形式主义。其实，对付作风问题，现在已经有了不少规章制度，好好执行才是正道，何必搞这样的形式呢？

对不作为、慢作为的“慢牛”“懒牛”，必须严肃问责，依规章制度给予严厉的党纪政纪处分，该撤职的撤职，该降级的降级，涉嫌违法犯罪的追究法律责任，才能真正起到震慑作用。

新闻推荐

彬州97岁老人为贫困儿童手织毛衣

阳光讯（记者赵小康通讯员崔亦馨文/图）12月16日，家住彬州市安居小区的爱心人士黄智老人，将亲手织好的两件毛衣和一条围巾通过...