拒付工资获刑，惩治欠薪就应动真格

□丁家发

春节临近，对于务工者来说，带着一年辛辛苦苦赚来的钱回家过年，是最幸福的事情。但少数企业和雇工者却不顾劳动者的付出，拖欠甚至拒不支付劳动报酬，这是法律不允许发生的事情。据12月23日《江海晚报》报道，日前，江苏省南通市解决企业拖欠工资问题部门联席会议办公室对外公布了7个拒不支付劳动报酬罪获刑案例，作为警示宣传，进一步营造关爱农民工、维护农民工合法权益的良好氛围，引导企业依法用工、农民工理性维权。

对于外出务工人员来说，辛辛苦苦劳累了一年，却拿不到应有的劳动报酬回家过年，是一件令人揪心的事。少数企业和雇工者长期拖欠甚至拒不支付劳动报酬，违反了我国相关劳动法规，江苏省南通市对外公布的7个拒不支付劳动报酬罪获刑案例，就是一个个反面典型，这些“老赖”被判刑并处罚金，维护了法治权威。笔者认为，“老赖”拒付工资获刑只是手段，还必须强制执行到位，为劳动者讨回血汗钱，才能充分保护他们的合法权益。

近年来，各地各级法院对拖欠或拒付劳动报酬等“老赖”的惩戒力度日益加大，根据最高人民法院出台的《关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，明确法院可以对被执行人发出限制高消费令，限制其乘坐飞机、列车软卧出行，不得在星级以上宾馆酒店住宿；对屡教不改的“老赖”，可以予以司法拘留处罚；对拒不执行生效的法律文书或恶意转移财产等情节和性质严重的“老赖”，将追究刑事责任。这一系列惩戒举措，起到了一定的效果，不少“老赖”积极配合法院执行，主动履行法律裁决，如数支付了拖欠的工资及利息。

然而，还有少数“老赖”，却因行业不景气、经营不善等原因，为了减少自己的损失动起了歪脑筋。他们将名下的主要固定资产，通过虚假交易等方式，在司法机关强制执行前就转移走，常常让执行人员束手无策。比如，在被强制执行前，“老赖”通过虚假的债务抵押、协议转让等手段，尽管实质上没有进行交易，但法律上其不动产的产权已发生了转移，执行机关也就没有办法强制执行。如此现象，工人依然讨不回一分一厘的劳动报酬，“老赖”被判刑坐牢又罚金，也没有多大的实际意义。

因而，强制执行机关应该采取应对措施，杜绝“老赖”转移资产，一方面要甄别债务抵押、协议转让不动产的合法性，让虚假抵押、转让现出原形，并及时做出转移无效的法律裁决，让这样的变相转移落空；另一方面，司法机关在介入劳务报酬、债务等纠纷案件时，应第一时间冻结涉及“老赖”的不动产等相关资产，让“老赖”没有转移不动产等资产的时间和机会，从而保障法院在裁决生效后，有可供强制执行的资产。

惩治欠薪“老赖”就应动真格，江苏省南通市7名“老赖”被绳之以法，因拒不支付劳动报酬罪获刑，可以起到警示教育和威慑作用。同时，期待进一步加大强制执行力度，让劳动者拿回自己的血汗钱，高高兴兴回家过年。

新闻推荐

法国智库认为亚洲发展推动国际格局发生巨变

据新华社巴黎12月22日电（记者唐霁）法国国际关系研究所近期陆续发表观点认为，亚洲成为全球战略新支点，亚洲的发展特别是中国经...