疫情期间逛超市，可要悠着点！

典型案例

在这场没有硝烟的疫情防控阻击战中，为了日常生活，广大市民去超市购买生活用品有时也难以避免。但超市这个相对密闭空间，人员聚集、病毒传播风险大，再加上部分市民缺少防控意识，扩大了新冠肺炎病毒传播途径。从案例来看，超市为主的聚集性疫情再次为我们敲响了警钟。当然，有些超市对物品和超市区域卫生的消毒，工作人员也做了充分的消杀。为了自身安全，广大市民还是需要尽量减少外出，去超市购物时，既要保持人员距离，也不要磨蹭挑选，回到家中对自身全面消毒。另外，如出现发热等症状，要第一时间去发热门诊就诊。

案例：B市1起以某超市为主的聚集性疫情

疫情概况：王×为B市某超市专柜售货员，2020年2月3日确诊为新冠肺炎（首例病例、指示病例）。自诉1月23日出现相关症状，近2周无外出史，发病前3-4天曾接触过有咳嗽症状的外地口音顾客，出现症状后仍正常上班直至被确诊。第2例病例王××，为王×同一柜台售货员且为亲戚关系，在同一小区居住，有发热症状，2月3日病毒核酸检测为阳性。此后，耿××（第二例病例的女儿，期间曾替母亲值班与王×共事过）、王×（首例病例的婆婆）相继确诊。2月10日，该疫情第5例病例丁×（超市非同一楼层其他员工、工作无直接接触，但共用卫生间和开水房）被确诊。

初步调查结果：初步认为该疫情为1起家庭和同事混合的聚集性疫情，虽然首例病例感染来源仍然不清，但其后的病例均与首例病例有关联，属于密切接触造成的聚集性传播。截至2月11日，已发现5名患者，确认密切接触者137人，其中商场密切接触者125人病毒核酸检测均为阴性。

专家点评：该案例提示大型商场、超市是聚集性疫情发生的高危场所，有时感染来源难以确定，这种隐匿性传播危害极大。首例病例发病后仍上班，心存侥幸，忽视防控。目前已不能简单将外出史和接触史作为疑似病例的判断依据，医疗机构要进一步加强肺炎影像学和病原学筛查，及时发现病例。根据天津宝坻百货大楼聚集性疫情处理的经验，公共场所发生疫情，要查明病例之间关联，彻底追踪密切接触者和重点人群。疫情发生后，B市迅速对商场和相关社区进行了封闭，涉及的密切接触者和重点人群已完成追踪排查并采取了集中隔离等措施，近期又在全市启动了对不明原因发热等可疑患者的实验室检测和影像学检查，进一步降低了疫情传播扩散的风险。

记者王振宇

新闻推荐

上海地铁启动乘客乘车扫码登记措施

上海地铁车窗上张贴了防疫登记二维码（2月28日摄）。为进一步加强上海市交通行业疫情防控工作，积极应对复工复产与客流增...