退回部分捐款，留存的是双份爱心

3月5日，杭州萧山瓜沥镇政府迎来了一位特殊的来客，他戴着口罩，手拿一个黑色塑料袋，径直走进镇疫情防控办，将手中的塑料袋交到了镇工作人员手里，便转身离开。工作人员忙上前查看，打开一看里面装着一沓现金，估摸约有近13万元钱。在获知男子一家7口，全家靠收废旧物资维持生计的情况之后，镇、村干部考虑到老杨家庭经济现状，婉拒了老杨的12万元捐赠，接受了他9273.4元捐赠。(3月11日《都市晨报》)

男子家庭条件并不宽裕，却一次拿出了“全部家当”为抗疫捐款，这样的精神值得敬仰，也令人感动。挣的是辛苦钱，干的是脏活、累活，却一次拿出全部积蓄，这虽是大爱之举，但却可能因此影响了他一家人的正常生活，镇政府婉拒其中的12万元捐赠，只接受了他9273.4元捐赠，既尊重了男子的善心与义举，又充分考虑了男子的家庭实际情况，避免捐赠者陷入“捐赠致贫”的窘境，这样的处理方式值得肯定。

疫情发生后，爱心涌流，但其中也出现了一些自身属于困难群体的爱心人士“裸捐”的情况，引发舆论广泛争议。要营造奉献爱心的良好社会氛围，但对社会爱心也不能“照单全收”，不能因为接受捐赠，而让捐赠者陷入生存困境，这就与公益慈善的目的背道而驰了。只要在自己力所能及的范围内行善事，就是一种大爱，并不逊色于捐赠巨款的人。

一味呼吁奉献精神、牺牲精神，而罔顾捐助方的实际情况，只会起到过犹不及的反作用。当地退回男子的大部分捐款，就是面对爱心捐款的“正确打开方式”，也是一次“教科书式操作”，具有示范价值。（王卓）

新闻推荐

上海这10家文化场馆明天开放 裸置展品或设一米线或关闭

继部分景点陆续开放后，上海的文化场馆也陆续开放。3月12日，上海市文旅局透露，上海博物馆、上海历史博物馆、中共一大会址纪...